Решение по делу № 2-2575/2018 ~ М-2221/2018 от 07.09.2018

             дело № 2-2575/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                              30 октября 2018 года     

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульгина Виталия Ивановича, Шульгина Алексея Ивановича, Шульгиной Веры Ивановны, Шульгина Ивана Павловича к Абдубахабову Бахтияржан Абдапатаевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о разделе финансово-лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальной услуги по газоснабжению, возложении обязанности по заключению договоров поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

дело инициировано иском Шульгина В.И., Шульгина А.И., Шульгиной В.И., Шульгина И.П. к Абдубахабову Б.А., ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», в котором просят разделить финансово-лицевые счета, определить доли в оплате коммунальной услуги по газоснабжению, возложить обязанность заключить договоры поставки газа.

Судебное заседание по делу было назначено на 15 октября 2018 года в 17 часов 00 минут. Истцы и ответчики в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом согласно расписок в справочном листе дела и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ввиду неявки указанных лиц судебное разбирательство дела отложено на 17 часов 00 минут 30 октября 2018 года. Стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом согласно расписке в справочном листе дела и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шульгина Виталия Ивановича, Шульгина Алексея Ивановича, Шульгиной Веры Ивановны, Шульгина Ивана Павловича к Абдубахабову Бахтияржан Абдапатаевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о разделе финансово-лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальной услуги по газоснабжению, возложении обязанности по заключению договоров поставки газа, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шульгина Виталия Ивановича, Шульгина Алексея Ивановича, Шульгиной Веры Ивановны, Шульгина Ивана Павловича к Абдубахабову Бахтияржан Абдапатаевичу, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о разделе финансово-лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальной услуги по газоснабжению, возложении обязанности по заключению договоров поставки газа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                   Т.Н. Лозовая