Решение по делу № 2-684/2019 от 12.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июля 2019 года                    село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2019 по иску Комагоровой Т.А. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и установлении его границ,

установил:

Истец - Комагорова Т. А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: №

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что спорный земельный участок площадью № га был предоставлен ей в собственность на основании Постановления администрации Большеглушицкого района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., Комитетом по земельной реформе и землеустройству Большеглушицкого района Самарской области на её имя было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ однако в связи с тем, что в указанном свидетельстве указаны её фамилия «ФИО11» и отчество «ФИО12», не соответствующие фамилии и отчеству, указанным в её паспорте «ФИО13» и «ФИО14» соответственно, а в указанном постановлении фамилия также указана неверно «ФИО15», она лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в ЕГРН. Кроме того, по её заявлению в отношении спорного земельного участка были проведены межевые работы, по результатам которых изготовлен план с указанием точных координат местонахождения и установления точной площади участка, однако кадастровый инженер отказал ей в подготовке межевого плана для последующей уточненной постановки на кадастровый учет со ссылкой на требования п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предусматривающие, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В связи с отсутствием в архиве Росреестра сведений, определяющих конфигурацию спорного земельного участка, истец лишена возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства).

Частью 1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В судебное заседание представитель истца Климова Н. Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо – кадастровый инженер Дернова И. В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица – кадастрового инженера Дерновой И. В.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области Шалимова Ю. В. (по доверенности от 05.04.2017 г. №) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комагоровой Т. А. удовлетворить.

Признать за Комагоровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ, в соответствии со следующими координатами характерных точек:

точка – №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий