Дело № 2-551/2020
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 сентября 2020 года дело по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к Серковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в Усть-Вымский районный суд с иском к Серковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.05.2020 в сумме 218833 рубля 91 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 5388 рублей 34 копейки.
Истец ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в судебном заседании не присутствовал, представитель по доверенности А. представила заявление об отказе от исковых требований к Серковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.05.2020, расходов по уплате госпошлины, где также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Серкова Ю.В. в судебное заседание не явилась. Извещалась по месту фактического проживания, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.
Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
Полномочия представителя истца А. на отказ от заявленных требований проверены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2012 ░░ 31.05.2020 ░ ░░░░░ 218833 ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5388 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░.░.░░░░░░░░
...
...
...