О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2015 года г. Новокуйбышевск
Судья Федерального суда г. Новокуйбышевска Шиганова Н.И., рассмотрев материалы искового заявления Рыбалко К. П. к УО ООО «Новоградсервис» о признании незаконным повышения стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный суд города Новокуйбышевска поступило исковое заявление Рыбалко К. П. к УО ООО «Новоградсервис» о признании незаконным повышения стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Изучив данное заявление, суд пришел к выводу о том, что ввиду несоответствия требованиям действующего законодательства оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.
Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Однако таковой документ истцом Рыбалко К.П. суду не представлен.
Из анализа иска следует, что истец ссылается на нормы ФЗ «О защите прав потребителей». Однако, таковая ссылка является несостоятельной ввиду того, что спорные отношения возникли между Рыбалко К.П., как собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> и УО ООО «Новоградсервис».
Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом, в данном Законе раскрыто понятие «потребитель» - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Назначение помещения, расположенного по адресу: <Адрес>- «нежилое», дает основания предполагать, что его использование производится с целью осуществления предпринимательской деятельности. Таким образом, Закон РФ «О защите прав потребителей» в данном случае не применим, и истцу Рыбалко К.П. необходимо произвести уплату государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.
Рыбалко К.П. предоставлен срок для исправления допущенных недостатков- до 25 ноября 2015 года. Однако, в установленный срок истец недостатки не устранил.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с вышеизложенным, учитывая неустранение допущенных недостатков истцом, суд считает необходимым вернуть вышеуказанное заявление с приложенными документами подавшему его лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рыбалко К. П. к УО ООО «Новоградсервис» о признании незаконным повышения стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, вернуть подавшему его лицу в связи с неустранением допущенных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней.
Судья Новокуйбышевского
городского суда Н.И. Шиганова