Решение по делу № 2-2954/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-2954/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-002376-54

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года.

      ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                                                           г.о. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой ФИО9 к Плюсниной ФИО10 о выделе супружеской доли, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

                                                     УСТАНОВИЛ:

     Давыдова Н.В. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Плюсниной В.Ф. о признании право собственности на имущество, нажитое в браке, и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что 06 сентября 2001 года между ФИО11 (супруг истца) и Плюсниной ФИО12 был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, удостоверенный Усовой М.И.- нотариусом г. Щелково и Щелковского района Московской области 06.09.2001 года, зарегистрированный в реестре за № Расчет по договору был произведен до его подписания (п.2.3. Договора). По акту приема-передачи от 06.09.2001 года земельный участок был передан ФИО13 Плюсниной В.Ф. 06.09.2001 года было оформлено нотариально удостоверенное заявление о регистрации права собственности и перехода права на недвижимое имущество к ФИО14 С момента заключения договора купли-продажи истец с супругом-ФИО15. владели и пользовались указанным участком.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умер. Нотариусом Кулишовой Р.Т. Химкинского нотариального округа Московской области было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 Единственным наследником ФИО18 принявшим наследство, является истец. 16.02.2024 года нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении указанного земельного участка в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРН, сформированной 17.01.2024 года Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Московской области за №, полученной по запросу нотариуса в электронном виде, регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок не произведена. Поскольку не представляется возможным в бесспорном порядке установить принадлежность наследодателю имущества, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

В связи с изложенным, просит суд признать за Давыдовой ФИО19 право собственности на ? долю (супружеская доля) в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> включить ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Давыдовой ФИО21 в прядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Плюснина В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третьи лица СНТ "Заозерный", Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Давыдовой Н.В. и ФИО22 был заключен брак, о чем была сделана запись о регистрации брака № (л.д.16).

06 сентября 2001 года между ФИО23 (супруг истца) и Плюсниной В.Ф. был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, удостоверенный Усовой М.И.- нотариусом г. Щелково и Щелковского района Московской области 06.09.2001 года, зарегистрированный в реестре за №. Расчет по договору был произведен до его подписания (п.2.3. Договора). По акту приема-передачи от 06.09.2001 года земельный участок был передан ФИО24.(л.д. 8-11).

Плюсниной В.Ф. 06.09.2001 года было оформлено нотариально удостоверенное заявление о регистрации права собственности и перехода права на недвижимое имущество к ФИО25 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 умер (л.д. 17).

В силу положений п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи со смертью ФИО27 открылось наследство №№, в том числе в виде указанного земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Наследником, принявшим наследство является жена Давыдова Н.В. (л.д. 14).

16.02.2024 года Постановлением об отказе в совершении нотариального действия вынесенным нотариусом Кулишовой Р.Т. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРН, сформированной 17.01.2024 года Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Московской области за №№, полученной по запросу нотариуса в электронном виде, регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок не произведена (л.д. 15).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 14.08.1993 г. на основании Постановления администрации Щелковского района Московской области от 29.07.1993 г. № Плюсниной В.Ф. предоставлен земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке № от 01.09.2001 г. усматривается, что Плюснина В.Ф. являлась членом СНТ «Заозерный», паевой взнос был ею выплачен в полном объеме.

Согласно п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершему ФИО28 а также принятие после его смерти истцом суд считает требования истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 10 СК РФ Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 24 СК РФ суд вправе по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Ст. 33 СК РФ и ст. 256 ГК РФ дают понятие законного режима имущества супругов как режим их совместной собственности. Никаких договоров по поводу изменения режима совместной семейной собственности между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 35 СК РФ - Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно вышеуказанному Постановлению (п. 15, п. 16) - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и. 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом достоверно установлено, что спорный земельный участок был приобретен в собственность наследодателя в период брачных отношений с Давыдовой Н.В.

Семейным законодательством РФ закреплен режим совместной собственности супругов на приобретенное ими в браке имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 34 СК РФ).

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что земельный участок был приобретен в период брака истца с ФИО29 указанный участок являлся общим имуществом супругов, в связи с чем у Давыдовой Н.В. имеется право на супружескую долю в праве общей собственности на земельный участок (1/2 доля), оставшаяся же ? доля в праве на земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО30 единственным наследником которого также является истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдовой ФИО31 - удовлетворить.

Признать за Давыдовой ФИО32 право собственности на ? долю (супружеская доля) в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года ? долю земельного участка, площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за Давыдовой ФИО34 в прядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Н.Г. Разумовская