Решение по делу № 2-1370/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-1370/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Павлова П.К. к администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Джураевой Т.К., Павлову А.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Павлов П.К. через своего представителя Гаврилова А.Н. обратился в суд с иском к администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Джураевой Т.К., Павлову А.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При жизни Л. было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала П. Вышеуказанное наследственное имущество после Л. фактически было принято в наследство по завещанию П., поскольку он проживал вместе с наследодателем в одном жилом доме, тем самым вступил во владение и управление наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер П. При жизни П. завещание не составлялось. П. в браке не состоял, детей не имеет, поэтому наследников первой очереди по закону после его смерти нет. Истец Павлов П.К. является полнородным братом П., то есть наследником второй очереди по закону. Другими наследниками второй очереди по закону являются сестра и брат истца - ответчики Джураева Т.К. и Павлов А.К., которые на наследство П. не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок после смерти П. истец Павлов П.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако истец фактически принял наследство, поскольку со дня смерти брата пользуется жилым домом и земельными участками, ремонтирует надворные строения, сажает картофель на земельном участке и по осени убирает урожай. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за истцом Павловым П.К. право собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону после брата П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по завещанию после М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Павлов П.К. и его представитель Гаврилов А.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истца Гаврилов А.Н. просил рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержал.

Ответчики Джураева Т.К., Павлов А.К. при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представили суду телеграммы, в которых в удовлетворении иска Павлова П.К. не возражали, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик - представитель администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. №).

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), веранда (литера а1) и ворота (литера I).

Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета была М, она же в нем проживала и состояла на регистрационном учете по день смерти вместе с сыном П.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. №) право собственности М на жилой дом не зарегистрировано.

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за К. в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. №) М родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из справки о заключении брака № следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между С. и М, после заключения брака жене присвоена фамилия «С.» (л.д. №). Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, К. и М, одно и то же лицо. Из выписки из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что М до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с П. и являлась собственником указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ М составлено завещание, которым она все свое имущество завещала П. (л.д. №). Анализ изложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что допущенная в постановлении <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и в Государственном акте на земельный участок № описка в указании фамилии лица, за которым закреплен земельный участок, как «К.» не вызывает сомнений в том, что в действительности земельный участок был выделен Л.. Кроме этого, судом установлено, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ М, фактически составлено Л., что подтверждается исследованными судом доказательствами.

В данном случае установление фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка, предоставленного Л. <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. №). Право собственности М на земельный участок не зарегистрировано.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии № (л.д. №) следует, что М на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенная на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Из представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведений усматривается, что на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д. №). Право собственности М на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок и свидетельства о праве собственности на земельную долю обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности Л. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» не обращалась.

Следовательно, в наследственную массу Л. подлежат включению вышеуказанные: жилой дом, земельный участок и земельная доля.

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №)

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Л. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала П. (л.д. №). Завещание удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> И. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество Л. не заводилось (л.д. №). Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти Л. наследники к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) П. проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшем Л. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что П. в течение предусмотренного законом срока вступил во владение и в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по завещанию Л.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание П. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени П. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после П. не имеется.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что истец Павлов П.К. является полнородным братом П., то есть наследником второй очереди по закону (л.д. №).

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось (л.д. №). Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти П. наследники к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались.

Как следует из искового заявления и подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П. жилым домом и земельным участком, пользовался Павлов П.К., он же обрабатывал земельный участок, обеспечил сохранность имущества, уплачивал налоги на земельные участки. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что Павлов П.К. в течение предусмотренного законом срока вступил во владение и в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после брата П.

С учетом того, что требование об установлении факта принятия наследства является ничем иным как основанием материально-правового требования о признании права собственности на наследственное имущество, суждения о факте включению в резолютивную часть решения не подлежат.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Павлова П.К. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Павлова П.К. удовлетворить.

Признать за Павловым П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после брата П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство по завещанию после Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), веранду (литера а1) и ворота (литера I), расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья        Т.А. Яковлева