К делу № 12-67/2020
Р Е Ш Е Н И Е
13 марта 2020 г. г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г. А.,
с участием заявителя Горячева В.А.,
потерпевшего Кочкарева М.Д. и его представителя Кошко А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Горячева Владимира Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Горячев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2020г., которым он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование жалобы указал, что 19.01.2020г. он осуществлял движение на автомобиле ДЭУ НЕКСИЯ, г/н №, по г. Майкопу. На перекрестке улиц Пионерской и Победы допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-217030,г/н №, под управлением Кочкарева М.Д. Считает постановление незаконным, поскольку он выехал на указанный перекрёсток на желтый (разрешающий) сигнал светофора, тогда как водитель автомобиля ВАЗ-217030,г/н №, проехал указанный перекресток на запрещающий согнал светофора.
Просил суд отменить указанное постановление, прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Горячев В.А. поддержал свои требования.
Потерпевший и его представитель против удовлетворения жалобы возражали, просили оставить в силе обжалуемое постановление.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, 19.01.2020 в 12 час. 00 мин на перекрестке ул. Пионерской и Победы в г. Майкопе произошло ДТП с участием Горячева В.А., управлявшего автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ, г/н №, и Кочкарева М.Д., управлявшего автомобилем ВАЗ-217030,г/н №. В результате столкновения указанных автомобилей также пострадал автомобиль ВАЗ-219070, г/н №, под управлением Гучетль А.Ю.
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Скрыпника С.А. от 28.01.2020г. Горячев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Привлекая заявителя к указанной ответственности, инспектор указал на факт проезда им перекрестка на запрещающий свет светофора.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.2. Правил дорожного движения Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
Зеленый сигнал разрешает движение;
Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п. 6.14 ПДД водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
В силу пункта 13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Пунктом 13.8Пунктом 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Из представленной видеозаписи усматривается, что Горячев В.А., управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ, г/н №, начал движение при включении желтого сигнала светофора, а при включении зеленого сигнала светофора уже находился на перекрёстке (на пересечении с полосой движения, по которой двигался Кочкарев М.Д., управлявший автомобилем ВАЗ-217030,г/н №).
При этом, из представленной видеозаписи не усматриваются обстоятельства въезда Кочкарева М.Д. на указанный перекресток. В частности, на какой сигнал светофора (разрешающий или запрещающий) он въехал на указанный перекрёсток. Тем самым доказательств, однозначно указывающих на то обстоятельство, что водитель Кочкарев М.Д. выехал на указанный перекресток на запрещающий сигнал светофора, материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины в действиях заявителя при проезде перекрёстка, а, соответственно, и об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Скрыпника С.А. от 28.01.2020г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Горячева Владимира Александровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.
Судья - подпись - Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-001143-86
Подлинник находится в материалах дела № 12-67/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.