Дело № 2а-222/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года                                                                                                       п. Кардымово

    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания Скочеленковой О.В.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» Поляковой Н.В.,

административного ответчика Андреева С.В.,

помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ярцевский» к Андрееву Сергею Викторовичу об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

    МО МВД России «Ярцевский» ОП по Кардымовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Андрееву С.В. об установлении дополнительного ограничения. В обоснование необходимости установления дополнительного ограничения указал, что Андреев С.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. освободился по отбытию срока наказания из <данные изъяты>. Андреев С.В. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, имеет не погашенную и не снятую судимость. Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву С.В. установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в <данные изъяты> для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения <данные изъяты>, запретить пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, вне жилого помещения, являющегося местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. поставлен в <данные изъяты> на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Андреев С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, у <данные изъяты> на учете не состоит. Жалоб на него со стороны соседей в <данные изъяты> не поступало. На путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает. За период нахождения под административным надзором Андреев С.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, просит установить Андрееву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах (таких как бары, рестораны, места массового отдыха граждан).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ярцевский» Полякова Н.В. заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Андреев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурор Березина Л.Н. по результатам рассмотрения дела в своем заключении просит о необходимости удовлетворения требования и установлении Андрееву С.В. дополнительного ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных обязанностей, подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8)

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. был освобожден условно-досрочно из <данные изъяты> на срок 2 года 2 месяца 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания (л.д. 21).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву С.В. установлен административный надзор сроком на два года, со дня вступления решения в законную силу до истечения двух лет, но не свыше срока погашения судимости. Андрееву С.В. установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в <данные изъяты> для регистрации, запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения <данные изъяты>, запрещено пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, являющегося местом жительства или пребывания (<адрес>) (л.д. 9-11).

В <данные изъяты> Андреев С.В. встал на учет ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушения ограничений административного надзора (л.д. 24, 25, 26, 27-28, 29, 30, 31).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С момента установления административного надзора, Андреев С.В. на путь исправления не встал. Находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 32, 33, 34, 35).

Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не отрицает, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, наказание в виде административного штрафа отбыл.

Поскольку Андреев С.В. после установления в отношении него административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в части нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и несоблюдения административного ограничения, установленного при административном надзоре, в связи с чем, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение и запретить ему пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, местах массового отдыха граждан).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

2а-222/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Кардымовского района Смоленской области
Межмуниципальный отдел МВД России "Ярцевский" ОП по Кардымовскому району
Ответчики
Андреев Сергей Викторович
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Евсеев Анатолий Алексеевич
Дело на сайте суда
duhovschina.sml.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация административного искового заявления
14.05.2019Передача материалов судье
14.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
08.04.2020Регистрация административного искового заявления
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее