Решение по делу № 2-9487/2022 от 03.10.2022

УИД №72RS0014-01-2022-012032-66

Дело № 2-9487/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                         29 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О. А.

при секретаре Савенковой Т.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипова Александра Владимировича к Горьковскому железнодорожному агентству - структурному подразделению Горьковского филиала АО Федеральная пассажирская компания Горьковский филиал АО ФПК о компенсации физического и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филипов А.В. обратился в суд с иском к Горьковскому железнодорожному агентству - структурному подразделению Горьковского филиала АО Федеральная пассажирская компания Горьковский филиал АО ФПК о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об отложении дела после 22.12.2022 года ввиду нахождения на вахте. Предоставлен билет на 21.12.2022 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск следует оставить без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку к судебному заседанию 14 ноября 2022 г. и на судебное заседание 29 ноября 2022 г. Ходатайство об отложении дела судом оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание. ( Отсутствуют документы подтверждающие, что истец исполняет трудовые функции и находится на вахте) Представленный билет не свидетельствует трудовых отношениях, длительности вахты, нахождения истца на вахте 29.11.2022 года и т.д., а лишь констатирует факт приобретения билета и желания добраться из. Нижневартовск в г. Тюмень 21.12.2022 года.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд дважды без уважительных причин, доказательств невозможности участия в судебном заседании не предоставил, ходатайство об отложении дела судом оставлено без удовлетворения, то при данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Филипова Александра Владимировича к Горьковскому железнодорожному агентству - структурному подразделению Горьковского филиала АО Федеральная пассажирская компания Горьковский филиал АО ФПК о компенсации физического и морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             О. А. Первышина