Решение по делу № 2-169/2023 (2-1329/2022;) от 25.11.2022

копия

Гр.дело № 2-169/2023                                                        УИД 24RS0049-01-2022-001360-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2023 года                                                                                         г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

с участием помощника прокурора Антошиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению АО Инвестторгбанк к Сидорову Виталию Юрьевичу, Сидоровой Юлии Юрьевне о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

АО Инвестторгбанк обратился в суд с исковым заявлением Сидорову В.Ю., Сидоровой Ю.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Сидоровым В.Ю., Сидоровой Ю.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 1520000 рублей, для приобретения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, и впоследствии перешли к ЗАО «Ипотечный агент ИТБ1», что отражено в решении Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, ЗАО «Ипотечный агент ИТБ1» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда было принято решение взыскать с Сидорова В.Ю., Сидоровой Ю.Ю. в пользу ЗАО «Ипотечный агент ИТБ1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обратить взыскание на заложенное имущество. В рамках исполнительного производства квартира была принята на баланс ЗАО «Ипотечный агент ИТБ1». Впоследствии на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, истец АО Инвестторгбанк приобрел право собственности на квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ истец несет бремя по оплате налога на имущество и по его содержанию, при этом собственник квартиры, не имеет возможности пользоваться и распоряжаться ей по своему усмотрению, поскольку в квартире зарегистрированы и проживают ответчики.

Просит признать Сидорова В.Ю., Сидорову Ю.Ю. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить их из квартиры; обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан РФ по месту жительства: предоставить информацимюб обо всех зарегистрированных лицах, как бывших собственников, так и членов их семей, иных зарегистрированных лиц, с указанием полностью фамилии, имени и отчества; снять ответчиков с регистрационного учета по указщанному адресу; взыскать в солидарномс порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО Инвестторгбанк Колесова Т.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в суд по вторичному вызову (дата предыдущего судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчики Сидоров В.Ю., Сидорова Ю.Ю. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции ОП МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, заслушав пом.прокурора Антошину В.В., не возражавшую против оставления иска без рассмотрения, суд считает возможным оставить данное исковое заявление, без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО Инвестторгбанк к Сидорову Виталию Юрьевичу, Сидоровой Юлии Юрьевне о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Судья                                                                                                        М.О.Альбрант