Решение по делу № 2-1277/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-1277/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2019 года                              г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Коробейниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олексяк Алексея Петровича к ООО «Спецторг» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Олексяк А.П. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ответчиком и истцом <дата> заключен договор займа на сумму 300 000 руб. По условиям вышеуказанного договора истец передал ООО «Спецторг» денежные средства в сумме 300 000 руб. Пунктом 3.1 договора займа установлен срок возврата денежных средств – <дата> Однако, <дата> ООО «Спецторг» не были исполнены обязательства по возврату денежных средств в общей сумме 300 000 руб. по вышеуказанному договору займа. Не исполнены они и до настоящего времени, что является грубым нарушением условий договора займа. <дата> ответчику была направлена претензия с требованием исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа. Данное обстоятельство подтверждается претензией и почтовой квитанцией. Однако, до настоящего времени денежные средства в сумме 300 000 руб. по указанному договору займа ответчиком истцу не возвращены.

Истец просит взыскать с ООО «Спецторг» в пользу Олексяк А.П. денежные средства в сумме 300 000 руб.

Олексяк А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Представитель истца – Горякин И.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ООО «Спецторг» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен по месту нахождения организации. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Олексяк А.П. к ООО «Спецторг» о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в Главу 42 ГК РФ внесены изменения. Пунктом 3 ст. 9 указанного закона установлено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, к спорным правоотношениям суд применяет закон в редакции на дату заключения договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Олексяк А.П. (Займодавец) и ООО «Спецторг» (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 300 000,00 руб.

Согласно п. 1.3 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа до <дата>г. Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно только с письменного согласия займодавца.

Факт передачи Олексяк А.П. ООО «Спецторг» денежных средств в размере 300 000,00 руб. наличным способом в соответствии с договором займа от <дата>. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата>

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

<дата> в адрес ООО «Спецторг» направлена претензия с требованием произвести оплату денежных средств в сумме 300 000,00 руб. в течение 3-х дней с даты получения претензии, что подтверждается претензией от <дата> кассовым чеком от <дата>

Оценив представленные доказательства, и руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что обязательство по предоставлению займа на сумму 300 000,00 руб. истцом исполнено, ответчик в установленный договором срок заемные денежные средства не вернул, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Олексяк А.П., взыскании с ООО «Спецторг» в пользу Олексяк А.П. денежных средств по договору займа в сумме 300 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6200,00 руб., с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Олексяк Алексея Петровича к ООО «Спецторг» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спецторг» в пользу Олексяк Алексея Петровича денежные средства по договору займа от <дата> в сумме 300 000,00 руб. (триста тысяч рублей), государственную пошлину в сумме 6 200,00 руб. (шесть тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                         Е.В. Вербицкая

Решение в окончательной форме изготовлено «05» июня 2019 года.