№ 2-894/2022
72RS0019-01-2022-000887-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 28 апреля 2022 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,
при секретаре Вафеевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества Т.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследуемого имущества Т. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 282 988,01 руб., в том числе: просроченные проценты 67 885,75 руб., просроченный основной долг 215 102,26 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 029,88 руб., всего 289 017 рублей 89 копеек, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Т. кредит в сумме 301 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Т. был заключен Кредитный договор (подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита»), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 301 000 рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, уплатой процентов по ставке 14,90% годовых, с уплатой 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 144,98 рублей. Платежная дата 12 число месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора Потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Порядок предоставления кредита определяется п.2 Индивидуальных условий кредитования.
Выпиской по счету подтверждается факт зачисления на счет Т..№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, суммы кредита 301 000 рублей (л.д. 17).
Между тем, из материалов дела усматривается, что после получения денежных средств в Банке, обязательства по договору по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены.
Расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Т. составляет 282 988,01 рубль руб., из них: просроченный основной долг – 215 102,26 руб., просроченные проценты 0 67 885,75 руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно свидетельству о смерти, Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку имущественное обязательство Т. может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По положениям п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В реестре наследственных дел информация о зарегистрированных наследственных делах к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Т. отсутствует.
Из поступивших сведений о наличии в собственности Т. транспортных средств, недвижимого имущества, не усматривается принадлежности Т. указанного имущества.
Иных доказательств суду не представлено.
По требованиям ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, когда истцом доказательств принятия наследниками наследственного имущества после смерти Т. не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» надлежит отказать, основания для взыскания в пользу истца судебных расходов отсутствуют.
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследуемого имущества Т. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 282 988,01 руб., в том числе: просроченные проценты 67 885,75 руб., просроченный основной долг 215 102,26 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 029,88 руб., всего 289 017 рублей 89 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Свистельникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.