Решение по делу № 2-4098/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-4098/2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

02 июня 2015 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Абдрахимовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шарову А.В. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Шарову А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 121 815 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3636 рублей 31 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.03.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № Х. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № Х от 22.11.2013 года», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Истец свои обязательства по Соглашению выполнил.

Однако, в нарушение заключенного Соглашения, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 121 815 рублей 50 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений по существу иска не представил.

Суд в отношении ответчика выносит заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном в договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 05.03.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № Х. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № Х от 22.11.2013 года», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что видно из выписки по счету.

Однако, в нарушение заключенного Соглашения, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно Расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Шарова А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 121 815 рублей 50 копеек, а именно: просроченный основной долг 100 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты 11 081 рубль 48 копеек, штрафы и неустойки 10 734 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В ходе судебного разбирательства ответчик суду не представил доказательств, подтверждающих уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренными договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей 00 копеек, начисленных процентов в размере 11 081 рубль 48 копеек подлежат удовлетворению.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Таким образом, неустойка и штрафы на просроченную задолженность по основному долгу составили 10 734 рубля 02 копейки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из того, что ответчиком допущена просрочка исполнения по договору займа, суд полагает взыскать с ответчика сумму неустойки в соответствии с условиями Соглашения в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636 рублей 31 копейка.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57, 67, 98, 167, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шарову А.В. о взыскании денежных средств, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить заочно.

Взыскать с Шарова А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере 121. 815 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3. 636 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: