Решение по делу № 2-493/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-493/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 июня 2013 года                         г. Климовск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой В. И. к Администрации города Климовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Туманова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Климовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для удобства проживания ею была произведена перепланировка квартиры без надлежащего разрешения, выразившаяся в демонтаже дверного проема между жилыми комнатами; изменении расположения дверного проема в помещение кухни; устройстве коридора, а также увеличении площади прихожей за счет уменьшения площади жилой комнаты с изменением ее конфигурации; устройстве дверного проема из коридора в жилую комнату, для устройства жилых комнат с изолированными входами. Она обращалась к ответчику по вопросу согласования выполненной перепланировки, однако получила отказ. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности Метревели Т.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Климовска по доверенности Маничева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Третьи лица Туманов А.Ю., Туманов В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив, оценив и проанализировав в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что Туманова В.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). Согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу помимо Тумановой В.И. зарегистрированы третьи лица Туманов В.Ю., Туманов А.Ю. и несовершенолетння Туманова П.В., 2008 г.р. (л.д. 4).

Как следует из представленных технических паспортов <адрес>, в вышеуказанной квартире произведена перепланировка, которая заключается в демонтаже дверного проема между жилыми комнатами (поз. 1, 4 – тех.паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); изменении расположения дверного проема в помещение кухни (поз. 3 – тех.паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); устройстве коридора (поз. 6 – тех.паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также увеличении площади прихожей (поз. 1 – тех.паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) за счет уменьшения площади жилой комнаты (поз. 4 – тех.паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с изменением ее конфигурации; устройстве дверного проема из коридора (поз. 6 – тех.паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в жилую комнату (поз. 5), для устройства жилых комнат (поз. 4, 5) с изолированными входами (л.д. 8-16).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, выполненной на основании определения суда экспертом Петровым Е.А., проведенная перепланировка <адрес> по Октябрьскому переулку <адрес> соответствует установленным санитарно-техническим требованиям, строительным нормам и правилам, не затрагивает несущие конструкции здания, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает права третьих лиц (л.д. 24-28).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Тумановой В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Тумановой В. И. удовлетворить.

    Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> по Октябрьскому переулку <адрес> согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному Климовским отделом Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий