Решение по делу № 9-79/2020 от 14.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Новая Усмань. 15 июля 2020 года

И.о. судьи Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В., рассмотрев исковое заявление Козлова Игоря Юрьевича к Козловой Алле Анатольевне о возмещении вреда причиненного недобросовестным поведением, возмещении неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов И.Ю. обратился в суд с иском к Козловой Алле Анатольевне о возмещении вреда причиненного недобросовестным поведением, возмещении неосновательного обогащения.

Изучив иск и приложенные к нему материалы, судья считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации, подсудность дел предполагает установление законом разграничения в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.

Согласно искового заявления местом жительства ответчика Козловой А.А. указан адрес: <адрес>.

Поскольку приложенные к иску материалы не содержать сведений указывающих на пребывание, либо регистрацию сторон на территории Новоусманского района Воронежской области, к исключительной подсудности спор не относится, заявленные истцом требования, подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Ввиду чего, исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Новоусманского районного суда Воронежской области и подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 1 п.2 ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, и.о. судьи

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козлова Игоря Юрьевича к Козловой Алле Анатольевне о возмещении вреда причиненного недобросовестным поведением, возмещении неосновательного обогащения, возвратить его предъявителю.

Разьяснить истцу право на обращение в суд с данным иском по месту регистрации ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

И.О. судьи:                            О.В. Межова.