Решение по делу № 2а-1766/2022 от 01.02.2022

    Дело №2а-1766/2022

    50RS0052-01-2022-000793-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                           г.о.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе                    председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Шишкина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Щёлковское» (МУ МВД России «Щёлковское») об установлении дополнительных административных ограничений Симбирёву ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском о возложении дополнительных административных ограничений Симбирёву А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, как лицу, подпадающему под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указано, что Симбирев А.А. осужден 14.11.2017 года Донским городским судом Тульской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. После отбытия наказания освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области 23.12.2020 года. Решением Донского городского суда Тульской области от 14.10.2020 года в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 14.11.2017 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно, установлены следующие административные ограничения:

1) 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу в ночное время суток.

В период нахождения под административным надзором, в течение 2021г. Симбирев А.А. допустил нарушения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

    Административный истец утверждает, что Симбирёв А.А. на путь исправления не встает, пытается избежать административного надзора, в связи с чем, истец просит о возложении на административного ответчика дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания без разрешения МУ МВД России «Щелковское».

В судебном заседании представителя административного истца - МУ МВД России «Щелковское» Овчинников Е.А. требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик Симбирёв А.А. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте проведения извещен; его представитель по ордеру Дементьева Е.П. против удовлетворения административного иска возражала, пояснила, что ответчик ведёт нормальный образ жизни, характеризуется положительно, оснований для возложения дополнительных ограничений не имеется.

В порядке ст.ст.150, 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителей административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Симбирев А.А. осужден 14.11.2017 года Донским городским судом Тульской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области 23.12.2020 года по отбытии наказания.

Решением Донского городского суда Тульской области от 14.10.2020 года в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 14.11.2017 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно, установлены следующие административные ограничения:

1) 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу в ночное время суток.

22.09.2021 Симбирёв А.А. получил график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел каждые 2,4 четверг месяца; предупрежден о необходимости соблюдения возложенных судом ограничений и ответственности за нарушения ограничений и неисполнение обязанностей, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в чем собственноручно расписался.

Однако в период нахождения под административным надзором после письменного предупреждения его об ответственности Симбирев А.А. дважды допустил нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, за что привлечен к административной ответственности.

Так, 12.10.2021 г. в 03 час 30 минут при проверке по месту жительства в период действия временного ограничения, установленного решением Донского городского суда Тульской области от 14.10.2020 года гр. Симбирев А.А. не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. За совершение данного правонарушения 02.11.2021 года гр. Симбирев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

20.11.2021 г. гр. Симбирев А.А. в нарушении    п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ самовольно выехал в г.Новомосковск, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства о временной перемене места пребывания. За совершение данного правонарушения 23.11.2021 года гр. Симбирев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности. Симбиревым А.А. не обжаловались и вступили в законную силу.

    Таким образом, материалами дела доказано, что Симбирёв А.А. на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия, требования органа внутренних дел о возложении на него дополнительных административных ограничений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Административный иск МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить.

    Возложить дополнительные административные ограничения Симбирёву ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, в виде:

    -запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

    -запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

    -запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания, без разрешения МУ МВД России «Щелковское».

    Сохранить ограничения, установленные решением Донского городского суда Тульской области от 14.10.2020 года.

    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения возложить на органы полиции по его месту жительства.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней.

    Федеральный судья                                    Н.В. Ванеева