Решение по делу № 2-3024/2011 ~ М-2333/2011 от 07.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Куликовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3024/11по иску Марковой О.Н. к Понкратову В.Н., Понкратовой А.Н. о признании права собственности на гараж, по встречному иску Понкратовой А.Н. Никитичны к Марковой О.Н., Понкратову В.Н. о признании права собственности на гараж, встречному иску Понкратова В.Н. к Марковой О.Н., Понкратовой А.Н. о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились к друг другу со встречными исками, в которых указали, что являются наследниками по закону к имуществу ФИО1 умершего <дата> Понкратова А.Н. <...>, Понкратов В.Н.- <...>, Маркова О.Н. <...>. После смерти ФИО1 они приняли наследство в 1/3доли каждый, обратившись с заявлением к нотариусу. В наследственную массу не был включен гаражный бокс с погребом, расположенный по адресу <адрес>, т.к. ФИО1 при жизни не успел оформить право собственности на него. Просят признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на упомянутый гараж.

В судебном заседании Маркова О.Н. и Понкратов В.Н. свои требования поддержали, не возражай против удовлетворения встречных исков.

Понкратова А.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие./л.д.43/

Третьи лица Администрация <...>, Межрайонная ИФНС России №1 по МО, ГСК «<...>» в судебное заседание не явились. Извещены. Мнения по иску не представили.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 являлся членом ГСК «<...>», расположенного по адресу <адрес> с <дата>, пай им полностью выплачен <дата>/л.д.6/ За это время каких-либо притязаний на занимаемый им гараж <номер>, существование которого подтверждается техническим и кадастровым паспортами/л.д.8-12, 13-14/ со стороны органов местного самоуправления или органов государственной власти не возникало.

ФИО1скончался <дата>/л.д.22/

На основании п. 4 ст. 218 ГК член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, приобретает право собственности на это имущество. Таким образом, в состав наследственного имущества должен входить и спорный гараж, право собственности на которое возникло у наследодателя в связи с выплатой пая полностью в жилищно-строительном, жилищном, гаражно-строительном и тому подобных потребительских кооперативах.

В указанном случае к наследникам переходит принадлежавшее члену кооператива недвижимое имущество, а не паевой взнос (пай), поэтому на наследование этого имущества будут распространяться общие правила, а не правила ст. 1177. Более того, в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами" предусмотрено, что если паевой взнос полностью выплачен, то наследник, для того чтобы стать собственником соответствующего помещения, не обязан вступать в члены кооператива. Это его право, а не обязанность.

Право собственности на такое имущество возникает в связи с самим фактом выплаты пая полностью, и Гражданский кодекс (п. 4 ст. 218) не требует его дальнейшей регистрации.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства либо обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Как усматривается из справки нотариуса по нотариальному округу <...> с заявлением о принятии наследства умершего ФИО1 обратились Понкратова А.Н. <...>, Понкратов В.Н.- <...>, Маркова О.Н. <...>./л.д.25/ Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство в 1/3 доли.

В соответствии со ст.1110 ч.2 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в тот же момент

Руководствуясь ст.218, 222, 1110-1112, 1115, 1142, 11152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Марковой О.Н., Понкратовым В.Н., Понкратовой А.Н. Никитичной право собственности, по 1/3 доли за каждым, на расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: