Решение по делу № 5-1655/2024 от 30.10.2024

                                                Дело ...

        УИД 16RS0...-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцев Д.Л., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... в 11 часов 15 минут водитель Зайцев Д.Л., управляя автомашиной «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак ..., на ..., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Галиев. который двигался со встречного направления.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля «...» Галиева Л.Ф. причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела Зайцев Д.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства произошедшего не помнит, в случае привлечения к административной ответственности просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Галиева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения Зайцев Д.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Виновность Зайцев Д.Л. подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ..., копией постановления о прекращении производства по делу от ..., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом старшего следователя СО отдела МВД России по ..., постановлением о выделении материалов в отдельное производство, сведениями об административных правонарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации, протоколом об административном правонарушении от ... по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и иными материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у Галиева Л.Ф. обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины со смещением, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровью и причинило средней тяжести вред здоровью.

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Зайцев Д.Л., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью Галиева Л.Ф. находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Содеянное Зайцев Д.Л. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Оснований для назначения Зайцев Д.Л. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшим, данные о личности Зайцев Д.Л., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом, с учетом личности Зайцев Д.Л., признания вины, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

    признать Зайцев Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:                                         подпись                                      Хасанова М.М.