Дело № 2-978/2022 ~ М-694/2022
51RS0021-01-2022-001047-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2022 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Приваловой М. А.
при помощнике судьи Павловой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная ЖКХ» к Щегловой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северная жилищно-хозяйственная компания» (далее - ООО «Северная ЖКХ»), действуя через своего представителя – общество с ограниченной ответственностью «Единый отчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что истец оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома ***, которые ответчиком, проживающем в квартире *** данного дома, не оплачиваются. В связи с этим за период 01.09.2015 по 31.01.2022 образовалась задолженность в размере 75599 руб., которую истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания 28.04.2022, 18.05.2022 представитель истца не прибыл, сведения, истребованные судом, а именно письменное мнение относительно возражений ответчика, справочный расчёт задолженности с учётом сроков исковой давности, не представил.
Ответчик Щеглова И.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее ответчик, представила письменные возражения, просила применить срок исковой давности.
Согласно статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 35 названного Закона предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст.222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная ЖКХ» к Щегловой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Настоящее определение не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке. Частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об отмене настоящего определения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения не ограничена процессуальным сроком.
Судья М.А. Привалова