Решение по делу № 2а-397/2018 от 13.08.2018

Дело № 2а-397/2018                                 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермского края                      21 августа 2018 года

    Ординский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием прокурора Цепилова М.Н.,

представителя административного истца Шарифова Т.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

административного ответчика Павлецова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Суксунский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Павлецова Ф.А,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Павлецову Ф.А о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а всего до трех раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указал, что Павлецов Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Ординского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 111, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Палецова Ф.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории места жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Павлецов Ф.А. поставлен на учет в МО МВД России «Суксунский».

    При постановке на учет Павлецову Ф.А. разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В период нахождения под административным надзором, Павлецов Ф.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а всего до двух явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В период с момента дополнения ранее установленного ограничения до настоящего времени Павлецов Ф.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных в административном исковом заявлении требованиях настаивал, просил удовлетворить, указал, что дополнение ранее установленных ограничений дополнительной явкой в орган внутренних дел для регистрации обусловлено необходимостью усиления контроля за поднадзорным лицом, в связи с совершением им правонарушений, а также образа его жизни.

Административный ответчик Павлецов Ф.А. с заявлением не согласен, указал, что установление дополнительного ограничение требует дополнительных затрат, поскольку на отметку ему необходимо являться в с.Орда, это требует дополнительного времени. Кроме того, пояснил, что при постановке на учет его предупреждали о возможности продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений в случае совершения административных правонарушений. Факты совершения правонарушений, за исключением последнего он не оспаривает. Постановление по делу об административном правонарушении, в том числе и последнее от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

Решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлецова Ф.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории места жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства(л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Павлецов Ф.А. поставлен на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела об административном надзоре.

При постановке на учет Павлецову Ф.А. были разъяснены ограничения и обязанности, установленными судом, которые Павлецов Ф.А. обязался соблюдать: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории места жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, что подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением (л.д.5-8).

Решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, дополнено одной явкой, а всего двумя явками в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Павлецов Ф.А. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ г. начальником ОП (дислокация с. Орда)МО МВД России «Суксунский» по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен (л.д. 15, 21);

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 16);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 17);

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 2 Ординского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 18), что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении

Постановления о назначении административного наказания Павлецовым Ф.А. не обжаловались, вступили в законную силу. Правонарушения относятся к категории против порядка управления и правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из постановлений о назначении административного наказания следует, что Павлецовым Ф.А. совершались правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленных судом.

Из представленной суду бытовой характеристики следует, что Павлецов Ф.А. проживает по адресу: <адрес>, в собственном доме, детей на иждивении не имеет, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, от соседей жалоб не поступало (л.д.27).

Из характеристики, представленной суду участковым уполномоченным полиции Павлецов Ф.А. за период проживания на административном участке № 5 Ординского муниципального района зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий. Поддерживает связи с лицами, ведущими аморальный образ жизни (л.д.26).

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что у суда имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении Павлецова Ф.А.

Дополненное решением Ординского суда от 9 июня 2016 г. административное ограничение недостаточно для исправления Павлецова Ф.А., а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования органа внутренних дел о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика Павлецова Ф.А. о невозможности его явки в орган внутренних дел три раза в месяц для регистрации ввиду отсутствия у него денежных средств и времени, суд считает не состоятельным. Как пояснил в судебном заседании сам административный ответчик он является пенсионером, получателем страховой пенсии. Каких-либо уважительных причин невозможности соблюдения установленных судом ограничений у Павлецова Ф.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» удовлетворить.

Дополнить Павлецову Ф.А ранее установленное административное ограничение: обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:     (подпись)                                     Н.Б.Кузовлева

.