Решение от 17.10.2024 по делу № 2-2709/2024 от 21.08.2024

УИД 26RS0030-01-2024-003455-38

Дело № 2-2709/2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием:

представителя истцов ФИО7, ФИО6 – ФИО5, действующего на основании доверенностей <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО6 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признания права собственности.

В обоснование своего заявления указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из 298/164844 (двухсот девяноста восьми сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четвертых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13111120+/31683 кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:29:000000:1924, находящийся по адресу (с местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контора, ЗАО «Винсадское», СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Муж ФИО1, их дедушка ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> фактически принял наследство после смерти ФИО1, его жены, проживающий с ним по день смерти совместно, но не обращался к нотариусу для оформления своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер. После его смерти открылось наследство, которое состояло из 3/4 (трех четвертых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 158,2 кв. м, с кадастровым номером 26:29:080210:57 и земельный участок площадью 450 кв. м, с кадастровым номером 26:29:080210:47, расположенные по адресу: <адрес>.

После его смерти истцы приняли наследство в равных долях - по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

В последующем ответчик, ФИО3, являющийся сыном умершей ФИО1, обратился в суд с иском о выделе супружеской доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены и за ним было признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 158,2 кв. м, с кадастровым номером 26:29:080210:57 и земельный участок площадью 450 кв. м., с кадастровым номером 26:29:080210:47, расположенные по адресу: <адрес>. Соответственно и доли истцов уменьшились до 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Так же за ним было признано право общей долевой собственности на земельную долю размером 149/329688, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13111120+/31683 кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: 26:29:000000:1924, находящийся по адресу (с местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контора, ЗАО «Винсадское», СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что составляет ? долю от 298/164844, принадлежавших ФИО1.

В июне 2022 года истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, указывая в качестве наследственного имущества 298/164844 (двести девяносто восемь сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четвертых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13111120+/31683 кв. м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:29:000000:1924, находящийся по адресу (с местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контора, ЗАО «Винсадское», СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставив документы, доказывающие принадлежность указанного участка ФИО1, поскольку их дедушка фактически принял наследство.

Однако, в связи с тем, что из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступило Уведомление об отсутствии в ЕГРН данных о том, что указанное имущество на день смерти не принадлежало ФИО2, истцам было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанная доля на земельный участок была приобретена в период брака, в связи с чем, данное имущество является совместно нажитым.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Соответственно, если бы ФИО2 выделил свою долю и вступил в наследство после смерти ФИО1, то его доля составила бы ? в праве общей долевой собственности на долю земельного участка, так как он на основании ст. 1142 ГК РФ, наравне с ФИО3 являлся наследником первой очереди, доля которого составляет ? в праве общей долевой собственности после смерти ФИО10

ФИО2 с заявлением к нотариусу не обращался, но поскольку на момент смерти проживал совместно с умершей ФИО1, то фактически принял наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество по наследству приходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поэтому необходимо включить в наследственную массу 298/164844 (двести девяноста восемь сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четвертых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13111120+/31683 кв. м, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:29:000000:1924, находящийся по адресу (с местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контора, ЗАО «Винсадское», СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истцы ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, воспользовались своим правом на ведение дела в суде через своего представителя.

Представитель истцов ФИО7, ФИО6 – Зеленский А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из выписки ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:1924 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контора, ЗАО «Винсадское» СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> а. Площадь земельного участка составляет 13111120+/-31683; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные.

Исходя из указанной выписки собственности право общей долевой собственности ФИО1 в размере 298/164844 доли в праве зарегистрировано за номером 26-26-29/003/2007-924 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии II-ДН № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти администрацией муниципального образования Винсадского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так же подтверждается факт того, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 26-АЕ 346954 принадлежал земельный участок, площадью 16484400,00 кв.м.; назначение: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства по адресу: примерно в 5 км по направлению на северо-запад от ориентира контора расположенного за пределами участка, ЗАО Винсадское СПК Дружба, 41 а, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФИО6 и ФИО7 о выделе супружеской доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворены в полном объеме.

Решением суда постановлено:

Выделить супружескую долю ФИО4ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 158,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, включив это недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО4ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО4ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 158,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 450 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; в право общей долевой собственности на земельную долю, размером 149/329688 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14198820+/-32971 кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, ЗАО Винсадское СПК "Дружба", примерно в 5 км по направлению на северо- запад.

Из свидетельства о смерти серии III-ДН № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО11 поступило заявление от представителя истца ФИО7 - ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО11 в адрес представителя истца ФИО7 - ФИО5 поступило постановление, из содержания которого усматривается что в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство гр. ФИО5, действующему от имени ФИО7, на имущество, принадлежащее умершей ФИО1 в виде 298/164844 (двухсот девяносто восьми сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четвертых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу (с местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контура, ЗАО «Винсадское», СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> а – отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО11 поступило заявление от истца ФИО6 - о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО11 в адрес истца ФИО6 поступило постановление, из содержания которого усматривается что в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6, на имущество, принадлежащее умершей ФИО1 в виде 298/164844 (двухсот девяносто восьми сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четвертых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу (с местоположением): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контура, ЗАО «Винсадское», СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> а – отказано.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО2 не обратился к нотариусу за оформление своих прав.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 указанного Пленума указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО1 ее супруг ФИО2 принял ее супружескую долю, осуществлял действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Факт принятия наследства так же подтверждается решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, внуки наследодателя ФИО6 и ФИО7 приняли наследственное имущество. Каких либо доказательств опровергающих данную позицию истцов суду не предоставлено.

Как указано ранее, ФИО2 при жизни право на земельную долю размером 447/329699 (3/4 от 298/164844) в земельном участке с кадастровым номером 26:29:000000:1924, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, истцы были вынуждены обратить в суд.

С момента смерти дедушки и по настоящее время от наследования в установленном законом порядке они не отстранялись, действий, дающих основание признать недостойными наследниками, не совершали.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление №) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Приняв наследство, истцы ФИО7, ФИО6 стали собственниками наследственного имущества с момента открытия наследства. Получение истцами свидетельства о праве на наследство являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли в размере 447/329688 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:1924, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контора, ЗАО «Винсадское» СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км. По направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что истцы своевременно приняли наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования ФИО7, ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░6 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 447/329688 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:000000:1924, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 447/659376 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:000000:1924, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 447/659376 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:000000:1924, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: