Решение по делу № 2-429/2019 от 29.03.2019

Дело <...>                                                  23RS0<...>-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца Сычевой И.П.,

прокурора – помощника Лабинского межрайонного прокурора –           ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Инны Павловны к Сычеву Дмитрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сычева И.П. обратилась в суд с иском о признании Сычева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по <...>, в городе <...> (далее – жилой дом), и снятии Сычева Д.А. с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование исковых требований Сычева И.П. указала, что она является собственником жилого дома, в котором зарегистрирован, но не проживает её бывший супруг Сычев Д.А., место нахождения которого Сычевой И.П. не известно.

Соглашения о порядке проживания, пользования жилым домом,    Сычева И.П. и Сычев Д.А. не заключали. Сычев Д.А., перестав быть членом семьи Сычевой И.П., утратил право пользования жилым домом, однако добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Регистрация Сычева Д.А. в жилом доме нарушает права Сычевой И.П. на пользование и распоряжение своим имуществом.

В судебном заседании истец Сычева И.П. поддержала свои требования, объяснила об указанных выше обстоятельствах дела, а также объяснила, что её бывший супруг Сычев И.П. не проживает с ней в жилом доме, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, имеет свое жилье.

Ответчик Сычев Д.А. в судебное заседание не явился. Дважды направленные судом в адрес последнего известного места жительства (регистрации по месту жительства) Сычева Д.А.: <...>, заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, вернулись с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 25, 38). <...> ответчик Сычев Д.А., извещенный телефонограммой о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 19), назначенной <...>, не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо с участием представителя не просил, отводов составу суда не заявил.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок, руководствуясь ст. 119 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <...> (л.д. 21), поступило письменное ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОВМ ОМВД России по <...> и указание на согласие с иском (л.д. 20).

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя от третьего лица.

В судебном заседании прокурор ФИО4 не возражал против удовлетворения требований истца Сычевой И.П., с учетом того, что ответчик Сычев Д.А. прекратил семейные отношения с истцом, являющийся собственником жилого дома, и в силу закона утратил право пользования этим жилым помещением.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.

Как установлено материалами дела, истец Сычева И.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <...>, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа <...> ФИО5 в реестре за <...> (л.д. 13, 31-32).

В указанном жилом доме с <...> зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО6 (л.д. 9-10).

Брак между сторонами по делу прекращен <...> на основании решения мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...>, вступившего в законную силу, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6).

Ответчик в жилом доме не проживает, о чем в деле представлена справка администрации Лабинского городского поселения <...>, выданная <...> (л.д. 33).

Принимая во внимание, что ответчик был зарегистрирован в жилом доме в качестве члена семьи его собственника, но с марта 2017 года семейные отношения с собственником прекратил, общего хозяйства с истцом не ведет, соглашения о сохранении права пользования жилым домом за ответчиком между сторонами достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ имеются основания для прекращения права пользования ответчиком жилым домом.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от <...> <...> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенной нормы ответчик Сычев Д.А., право пользования которого жилым помещением прекращено, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 30, ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать Сычева Дмитрия Александровича, <...> года рождения, место рождения: <...>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <...>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Российская Федерация, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд <...>.

Председательствующий Сафонов А.Е.