Решение по делу № 2-388/2023 от 25.09.2023

УИД 35RS0004-01-2023-000856-48      Гр. дело №2-388/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г.     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Карповой А.Е. , Богданову М.Е., администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору приватизации передана в общую долевую собственность по ? доле Е. и Богдановой А.Е. Между ООО «Северная сбытовая компания» и Е. сложились договорные отношения по поставке электроэнергии по данному адресу, на потребителя открыт лицевой счёт №. ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла.

ООО «Северная сбытовая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Карповой А.Е. Богданов М.Е. администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2022 г. в размере 16 059 рублей 86 коп., из которых 4 974 рубля 11 коп. – задолженность по показателям индивидуального прибора учета электроэнергии; 11 085 рублей 75 коп. – задолженность по акту о несанкционированном подключении от 19 декабря 2022 г. В обоснование иска указано, что истец надлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства. Ответчиками обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполнялась ненадлежащим образом, ввиду чего 4 мая 2022 г. был введен режим ограничения режима потребления электроэнергии. 19 декабря 2022 г. был установлен факт несанкционированного подключения потребителя по данному адресу к сетям электроснабжения, о чем был составлен акт. В связи с выявлением факта несанкционированного подключения был произведен расчет количества потребленной электроэнергии, согласно которому оно составило 1 895 кВт/ч. Из расчета стоимости кВт/час в 5,85 руб., произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, размер которой составляет 11 085 рублей 75 коп. Исходя из предоставленной уголовно-исполнительной инспекции информации, по данному адресу проживал Богданов М.Е.

В судебное заседание представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, ввиду фактического проживания в указанной квартире внука Е. – Богданова М.Е., в результате действий которого образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию.

Ответчики Богданов М.Е., Карпова А.Е. в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Карпова А.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что в квартире была зарегистрирована только до 2015 г., однако никогда там не проживала, отношения с проживающими в квартире родственниками не поддерживала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требования ООО «Северная сбытовая компания» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за электрическую энергию.

Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25 установлено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как установлено в ч. 1 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Е. и Карпова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность гражданина (л.д. 69).

Согласно копии предоставленного Карповой А.Е. паспорта, по данному адресу она была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 138).

Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Вологодской области с 1 января 2019 г. на основании приказа Министерства энергетики РФ от 29 ноября 2018 г. №1110 является ООО «Северная сбытовая компания».

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено в п.п. 71 и 72 раздела III основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключённым на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Как следует из материалов гражданского дела ООО «Северная сбытовая компания» поставляет с момента присвоения им статуса гарантирующего поставщика, электроэнергию жильцам квартиры по адресу: <адрес>, а те в свою очередь производили оплату потребленной электроэнергии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии договорных отношений между истцом и ответчиками, сторонами не оспаривается. В подтверждение наличия договорных отношений, открыт лицевой счет № на имя Е.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76)

Как следует из справки Нотариальной палаты Вологодской области, с заявлением о принятии наследства после смерти Е. к нотариусу обратился её сын – Б. В числе наследственного имущества им была указана, в том числе, ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.71).

Учитывая, что иные наследники в установленном порядке не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исходя из положений ч.1 ст.1110, ст.1112, ст.1113, ч.ч.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ Б. перешло в собственность в порядке наследования все имущество, принадлежащее Е., в том числе и указанная доля квартиры. При этом не имеет значения то обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство по закону ему не выдавалось, а право собственности в органах регистрации не регистрировалось.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

После его смерти наследственного дела не открывалось, что подтверждается сведениями, предоставленными Нотариальной палатой Вологодской области (л.д.121).

Вместе с тем, материалы гражданского дела содержат в себе доказательства фактического принятия наследственного имущества в виде ? доли квартиры его сыном – Богдановым М.Е., а именно: согласно приговору Белозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Богданов М.Е. фактически проживал по адресу: <адрес>. По данному адресу им было совершено преступление (л.д.57-61). Согласно информации, предоставленной Уголовно-исполнительной инспекции по запросу суда, Богданов М.Е. состоял на учете инспекции с 29 июня 2022 г. до конца 2022 г. и за весь этот период он проживал по указанному адресу (л.д.74). Факт родства между Богдановым М.Е. и Б. подтвержден актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123).

Таким образом, с момента смерти Б. обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг по квартире несут Карпова А.Н. как собственник ? доли квартиры по договору приватизации, и сын Б. - Богданов М.Е., фактически принявший наследство.

Согласно выписке из лицевого счета по указанной квартире, задолженность по оплате потребленной электроэнергии на декабрь 2022 г. составляла 4 974 рубля 11 коп. исходя из показаний индивидуального прибора учета, которые составляли 3 557. Потребление электроэнергии составило 1 015 кВт/ч.

Кроме того, 19 декабря 2022 г. составлен акт о выявлении несанкционированного подключения потребителем по адресу: <адрес>, исходя из которого, допущено несанкционированное подключение оборудование потребителя после введённого 4 мая 2022 г. ограничения режима потребления.

В связи с выявленным несанкционированным подключением, в соответствии с п.62 Правил №354 произведен расчет количества потребленной электроэнергии, которое оставило 1 895 кВт/час. Стоимость потребленной электроэнергии определена исходя из стоимости 1 кВт/час и составляет 11 085 рублей 75 коп.

Итого, размер общей задолженности по оплате электроэнергии по данному адресу составляет 16 059 рублей 86 коп., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с лица, потребившего электроэнергию.

При определении данного лица суд учитывает следующее:

Ответчик Карпова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает <адрес>. Как следует из её отзыва на иск, в квартире на <адрес> она была зарегистрирована до 22 июля 2015 г., но никогда там не проживала и связи с родственниками, которые там проживали, не поддерживала. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный ответчик не могла потребить электроэнергию, а также допустить несанкционированное подключение к электросетям после введения режима ограничения.

В то же время, как указано выше, материалы гражданского дела содержат достоверные доказательства фактического проживания по данному адресу и использования жилого помещения Богдановым М.Е. Несмотря на то, что акт о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии не содержит в себе сведения о лице, его допустившем, суд полагает, что данные действия были совершены именно Богдановым М.Е., который и должен нести обязанность по оплате потребленной энергии как по показателям прибора индивидуального прибора учета, так и исходя из расчета несанкционированного расходования электроэнергии.

Исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика Богданова М.Е. В удовлетворении исковых требований к Карповой А.Е. и администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области следует отказать, признав их ненадлежащими ответчиками.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика Богданова М.Е. в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в сумме 642 рубля 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Богданова М.Е. (ИНН №) в пользу ООО «Северная сбытовая компания» (ОГРН №) задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в сумме 16 059 рублей 86 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 642 рубля 39 коп; всего 16 702 (шестнадцать тысяч семьсот два) рубля 25 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Северная сбытовая компания» к Карповой А.Е., администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 15 декабря 2023 г.

Судья Н.С. Михеев

Копия верна. Судья     Михеев Н.С.