Решение по делу № 2-1199/2021 от 18.11.2021

    УИД 04RS0020-01-2021-002868-18                                                      №2-1199-2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Северобайкальск                                                                                  23 декабря 2021 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Григорьевой В.В., при секретаре Звонаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Иванцовой А.В. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании заявления Иванцовой А.В. о выпуске и обслуживании кредитной карты № предоставило кредитную карту VisaGold, процентная ставка по которой составила 25,9 % годовых, неустойка 36%. Условия использования международных карт Сбербанка России опубликованы в сети Интернет на официальной сайте банка. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формировании отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением сроков и сумм. По состоянию на 17.10.2021 года образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 149922,40 рубля, просроченные проценты – 25066,84 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3391,37 рубль. Просит суд взыскать с Иванцовой А.В. задолженность по кредитной карте в размере 178380,61 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в иске имеется указание о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчица Иванцова А.В., надлежаще уведомленная, в суд не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признания иска. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Иванцовой А.В. была предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом 28000 руб., а в последствии 150000 под 25,9 % годовых с условием ежемесячного погашения частично оплаты суммы обязательного платежа или полностью суммы задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа договором также предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на 17.10.2021 года размер полной задолженности по кредиту составил 178380,61 рублей, из них просроченный основной долг – 149922,40 рубля, просроченные проценты – 25066,84 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3391,37 рубль.

При рассмотрении гражданского дела имело место признание исковых требований ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4767,61 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Иванцовой А.В. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Иванцовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 17.10.2021 года задолженность по кредитной карте VisaGold (по заявлению №) в размере 178380,61 рублей, из них просроченный основной долг – 149922,40 рубля, просроченные проценты – 25066,84 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3391,37 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4767,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                   подпись                                      В.В. Григорьева

Копия верна. Судья                                  В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме принято 23.12.2021 года.