мотивированное решение
изготовлено 27.07.2020 г.
Дело № 2-790/2020
76RS0010-01-2020-000876-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2020 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,
при секретаре Сухининой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области к Конову Захару Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области обратилась с иском в суд к Конову Захару Сергеевичу, просит обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.
В обосновании заявления указывает, что в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении имеется исполнительное производство № 79137/13/19/76-ИП в отношении Конова Захара Сергеевича, 30.10.1976 г.р. на общую сумму 198 426,95 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству на дату 03.06.2020 г. составляет 97 709,65 рублей. В рамках исполнительного производства наложен запрет на регистрационные действия на объекты недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 105,2 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/6, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. Ссылается 278 ГК РФ, п.1 ст.237 ГК РФ, пункт 58 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50.
Истец ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Конов З.С. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Страховое ОАО «ВСК" участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении имеется исполнительное производство № 79137/13/19/76-ИП от 01.11.2013 года, на основании исполнительного листа № 2-774/2013 от 05.08.2013 г. в отношении Конова Захара Сергеевича, 30.10.1976 г.р. на общую сумму 198 426,95 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству на дату 03.06.2020 г. составляет 97 709,65 рублей. В рамках исполнительного производства наложен запрет на регистрационные действия на объекты недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 105,2 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/6; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.
В срок для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнены.
В ходе исполнительного производства были направлены запросы в ГИБДД МВД России, операторам сотовой связи, в банки России, ГУВМ МВД России, ФНС России, ПФР России, Росреестр, с целью отыскания имущества должника Конова З.С., на которое может быть обращено взыскание.
По результатам запросов на имя Конова З.С. зарегистрирован автомобиль «Хендай Грейс» 1993 года г.р.з. К 860УВ 76, который согласно объяснениям ФИО5 продан им в 2004 году, счет в ПАО «Сбербанк России», на котором отсутствуют денежные средства.
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от 18.02.2020 года, за должником числится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., а также квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 105,2 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/6.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Конов З.С. по настоящее время не погашает свою задолженность и не принимает никаких мер к ее погашению, не указало судебному приставу-исполнителю иное имущество, на которое просит обратить взыскание в первую очередь.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м. принадлежащий ответчику не включен действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).
В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.
Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателями, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.
Ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исходя из смысла положений Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.
Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты права взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области.
Обратить взыскание на принадлежащий Конову Захару Сергеевичу земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Яковлева
Дело № 2-790/2020
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>