Решение по делу № 12-398/2018 от 23.04.2018

Адм.д. № 12-398/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

25 апреля 2018 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., ознакомившись с жалобой ООО «Промтрактор-Промлит» на постановление Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ----------- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

В Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба ООО «Промтрактор-Промлит» на постановление Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ----------- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из поступившей жалобы, административное правонарушение было совершено в адрес (ЧР, г.адрес адрес)

Следовательно, рассмотрение поступившей жалобы подведомственно Калининскому районному суду г.Чебоксары.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г. Чебоксары, не выявлено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2., 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ООО «Промтрактор-Промлит» на постановление Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ----------- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, направить по подведомственности в Калининский районный суд г.Чебоксары.

    Судья В.В.Евстафьев