Решение по делу № 1-6/2019 от 01.02.2019

Копия к делу №

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      а. Хакуринохабль

        Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Завада В.В., подсудимого Васильченко С.С., его защитника – адвоката Кушхова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Васильченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося г. Белореченске <данные изъяты> по ч. 1 ст. 306 УК РФ на срок 250 часов обязательных работ (срок отбытого наказания составляет 25 часов, срок неотбытого наказания составляет 225 часов обязательных работ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко С.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Васильченко С.С. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, однако Васильченко С.С. в установленный законом срок водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал.

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, Васильченко С.С., находясь в состоянии опьянения, после употребления спиртного, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий и вопреки п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>, следуя по автодороге <адрес>. На 37 км автодороги был остановлен сотрудниками ДПС роты № ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. Около 1 часа 5 минут, тех же суток, Васильченко С.С. в связи с имевшимися явными признаками алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего в 1 час 20 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ признается лицом, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    В судебном заседании Васильченко С.С. свою вину признал, выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал, указав, что заявлено оно после консультации с ним, правовые последствия подзащитному разъяснялись.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство Васильченко С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

    Вина Васильченко С.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным, что Васильченко С.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений.

Так, Васильченко С.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание Васильченко С.С., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него двух малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Васильченко С.С. вину свою признает, в содеянном раскаивается, положительно характеризовался во время прохождения военной службы по призыву, является ветераном боевых действий, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильченко С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем Васильченко С.С. судим приговором Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 306 УК РФ на срок 250 часов обязательных работ.

Согласно сообщению Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> отбытая часть наказания составляет 25 часов, неотбытая – 225 часов. Соответственно наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена.

Назначение наименее строгого наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку Васильченко С.С. нигде не трудоустроен и с учетом его семейного и имущественного положения исполнение этого наказания невозможно.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить Васильченко С.С. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ограничений по применению к Васильченко С.С. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности приговоров, к назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В целях обеспечения приговора суд полагает меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Васильченко С.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Васильченко С.С. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    Меру пресечения осужденному Васильченко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки по делу с Васильченко С.С. взысканию не подлежат.

     Вещественные доказательства по делу:

    - <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке для задержанных транспортных средств по адресу: <адрес> - возвратить по принадлежности Васильченко С.С. (собственник на основании договора купли-продажи Т/С от ДД.ММ.ГГГГ).

    - дело об административном правонарушении в отношении Васильченко С.С., возбужденного по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписью правонарушения Васильченко С.С., копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васильченко С.С.; копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Васильченко С.С. – оставить хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

            Разъяснить осужденному, что он вправе заявлять ходатайства в письменной форме об участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, кроме того разъяснить ему, что он имеет право иметь адвоката, а также право на личную беседу с ним наедине и конфиденциально в суде апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                         п/п                    Т. А. Куадже

Верно:

Председатель Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                   Т.А. Куадже