УИД: 27RS0(№)-58
дело (№)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,
с участием представителя истца Б., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Д. обратился в суд с иском к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что (дата) между ним и Т. был заключен договор поставки товара физическому лицу, по условиям которого ответчик обязался произвести поставку товара, общей стоимостью 1300000 рублей, согласно спецификации к договору, а именно: GeForce RTX 3080 в количестве 8 штук общей стоимостью 1250000 рублей; корпус рига (процессор, блок, плата) в количестве 1 штуки стоимостью 50000 рублей. Срок поставки по договору установлен 30 рабочих дней с момента подписания договора, то есть (дата). Общая стоимость товара составила 1 300 000 рублей. Деньги были получены ответчиком, условия договора истцом исполнены, вместе с тем, товар не был получен истцом. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), вступившего в законную силу (дата), с Т. взысканы в пользу Д. денежные средства, оплаченные по договору поставки товара физическому лицу от (дата), в размере 1 300 000 рублей. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Ответчик не исполнял решение суда до (дата), в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение договора за период с (дата) по (дата) в сумме 60 666 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика за неисполнение решения суда за период с (дата) по (дата) в сумме 17 585 рублей, а всего на общую сумму 78 251 рубль, государственную пошлину в сумме 2 458 рублей.
В судебном заседании истец участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Не возражала против принятия по делу заочного решения.
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке.
Вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), вступившего в законную силу (дата), с Т. взысканы в пользу Д. денежные средства, оплаченные по договору поставки товара физическому лицу от (дата), в размере 1 300 000 рублей.
Далее установлено, что на основании вступившего в законную силу решения суда, выдан исполнительны лист № ФС 038999628.
(дата) в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП о взыскании с Т. в пользу Д. суммы долга в размере 1 300 000 рублей.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№), по состоянию на (дата) остаток долга составляет 1 156 113,32 руб.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 60 666 руб., за период с (дата) по (дата) в размере 17 585 руб..
Расчет произведен в соответствии с положениями закона и действующей ключевой ставкой.
Вместе с тем, суд учитывает следующее:
Согласно п.1 ст.9.1 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от (дата) (№).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от (дата) (№) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации (дата), вследствие чего срок его действия ограничен (дата)
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций).
Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1 пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с (дата) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.
Таким образом, в период с (дата) по (дата) проценты за пользование чужими средствами не подлежат взысканию в силу действия на территории Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
С учетом приведенных норм, суд полагает, что приведенный истцом расчет необходимо привести в соответствии с указанным нормативно-правовым актом.
Согласно расчету, произведенному судом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (1 300 000/100х7,5%/360х59) в сумме 15979 руб.; за период с (дата) по (дата) в сумме 17 585 рублей (1 156 283/100х7,5 %/360х73).
Всего размер процентов составил 33 564 рубля, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 206,92 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т. – удовлетворить частично.
Взыскать с Т. ((иные данные)) в пользу Д. ((иные данные)) денежные средства в размере 33 564 рубля, государственную пошлину в сумме 1 206,92 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О. Иванова
(иные данные)