Решение по делу № 33-21562/2024 от 18.10.2024

УИД 03RS0014-01-2023-003093-09

дело № 2-3067/2023

судья Октябрьского городского суда

Республики Башкортостан Сиразева Н.Р.

категория 2.124

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-21562/2024

28 ноября 2024 г.                                                                      г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Аюповой Р.Н.
судей Иванова В.В.
Ишбулатовой Е.И.
при секретаре судебного заседания Каскиновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Сергеевой Н.С., Незнамовой Е.С, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, встречному исковому заявлению Сергеевой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, аннулировании и переводе долга.

    Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установила:

ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Сергеевой Н.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, ссылаясь на то, что Сергеева Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ООО «Теплоэнерго» -исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома по указанному адресу. За период с дата по датау ответчика образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию по данному жилому помещению в размере 69 497,58 рублей, в том числе пени в сумме 10 781,01 рублей.

Истец просил суд взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 69 497,58 рублей, в том числе неустойку в размере 10 781,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284,92 рублей и расходы, связанные с отправкой искового заявления, в размере 80,40 рублей.

Сергеева Н.С. предъявила к ООО «Теплоэнерго» встречные исковые требования об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, аннулировании и переводе долга, указывая на то, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире проживали и прописаны были до дата Незнамова Е.С. с пятью детьми, которая является снохой бывшего собственника. Она неоднократно обращалась к ней о выселении, затем в феврале 2021 года подала иск в суд о выселении и снятии с регистрации по месту жительства данных граждан. Незнамовы проживали, пользовались услугами ООО «Теплоэнерго» и за квартплату не платили, ее не пускали. Судебная тяжба длилась по февраль 2023 года. По решению Верховного суда Республики Башкортостан от                          дата семья Незнамовых была снята с регистрации                                     дата, а дата выселена приставами. Все справки и копия определения Верховного суда Республики Башкортостан были предоставлены ООО «Теплоэнерго» для снятии долгов, так как она в квартире не проживала, услугами не пользовалась, договора с ООО «Теплоэнерго» не имеется. Начисления платы за услуги свои ООО «Теплоэнерго» производило все эти года на шесть человек. Когда она обратилась письменно в апреле о переводе долга на проживающих ООО «Теплорэнерго» проигнорировало это и продолжило также начислять на шесть человек, затем на одного, более того обратились в суд в приказном порядке, которое в последующем было отменено. За период судебных разбирательств по выселению семья Незнамовых продолжала проживать и пользоваться услугами, поэтому в устной форме обратилась в 2021 году к ООО «Теплоэнерго» по отключению воды и прекратить подачу тепла, но ей отказали по причине того, что проживают несовершеннолетние дети. Она всячески пыталась предпринять меры по предотвращению пользования Незнамовыми услугами ООО «Теплоэнерго», но все было проигнорировано. Просила обязать ООО «Теплоэнерго» сделать перерасчет, аннулировать со счета Сергеевой Н.С. начисленную задолженность в общей сумме 100 203,63 рублей за свои услуги начиная с ноября 2020 года по дата на шесть прописанных жильцов.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата данный иск удовлетворен частично: с Сергеевой Н.С. в пользу ООО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 58 715,77рублей, пени - 4 060,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2 063,96 рублей, расходы по оплате почтовых услуг – 72,63 рублей; в удовлетворении встречных исковых требований Сергеевой Н.С. к ООО «Теплоэнерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, аннулировании и переводе долга, отказано.

В апелляционной жалобе Сергеева Н.С. просила решение суда отменить ввиду неправильного определения обстоятельств по делу, нарушения применения норм материального права. Полагает, что она ненадлежащий ответчик по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Незнамова Е.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата отменено, принято новое решение которым с Незнамовой Е.С. в пользу ООО «Теплоэнерго» взысканы задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 58 715,78 рублей, пени - 264, 12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2 284, 92 рублей, расходы по оплате почтовых услуг - 80,40 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требования ООО «Теплоэнерго» к Сергеевой Н.С., Незнамовой Е.С. отказано, в удовлетворении встречных исковых требований Сергеевой Н.С. к ОООО «Теплоэнерго» об обязания произвести перерасчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, аннулировании и переводе долга отказано.

    Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от                    дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от                                 дата отменено с направлением на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    В части 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Согласно разъяснениям пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» в случае отмены постановления суда первой или апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение указания суда кассационной инстанции о применении и толковании норм материального права и норм процессуального права являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (статья 379.6, часть 4 статьи 390 ГПК РФ).

Осуществляя толкование норм материального права, кассационный суд общей юрисдикции указывает, в частности, какие обстоятельства с учетом характера спорного материального правоотношения имеют значение для дела, какой из сторон они должны доказываться, какие доказательства являются допустимыми.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции указано, что действующее законодательство предусматривает обязанность собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги, к которым относится плата за отопление. При новом апелляционном рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, устранить отмеченные недостатки и рассмотреть дело в апелляционном порядке с соблюдением норм материального и процессуального права, в том числе следует проверить возражения подателя жалобы в части правильности исчисления неустойки.

Истцом представлены уточнения к иску, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 715, 77 рублей, пени - 6657,7 рублей (образовались за период с дата (дата возникновения права собственности у Сергеевой Н.С.)) по дата Также приложен расчет пеней за период с дата по дата

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив и исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление ООО «Теплоэнерго», встречное исковое заявление Сергеевой Н.С., судебная коллегия приходит к выводу к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных абзацем четвертым настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права по указанным выше обстоятельствам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения и ремонт помещения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г.                    № 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктами «б, е» пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами статьями 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 544 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судебной коллегией установлено, что Сергеева Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:                                   адрес, с дата

Обязанность по обеспечению данного жилого помещения тепловой энергией возложена на ООО «Теплоэнерго».

За период с дата по дата образовалась задолженность в размере 58715, 77 рублей.

Согласно расчету истца:

2020 год: ноябрь – 1528, 73 рублей ( 1312,7+216,03), декабрь – 3968,19 рублей ( 3505,26+462,93);

2021 год: январь – 4242,65 рублей (3779, 72+462,93), февраль – 4246, 25 (3783,32+462,93), март – 4152, 2 рублей (3689, 27+462, 93), апрель – 3780, 82 рублей (3317, 89+462, 93), май – 1111, 25 рублей ( 1080, 85+30,4), июнь –    462, 93 рублей, июль- 466, 58 рублей, август – 466, 58 рублей, сентябрь – 466, 58 рублей, октябрь – 3258, 4 рублей ( 2791,82+466,58), ноябрь – 3316,36 рублей ( 2849,78+466,58), декабрь – 3798, 75 рублей (3332,17+466,58);

2021 год: январь – 4460,75 рублей (3994,17+466,58), февраль – (3360,99+466,58), март – 3480,08 рублей (3013,5+466,58), апрель – 3216,27 рублей (2749,69+466,58), май – 877, 41 рублей (410,83+466,58), июнь –466,58рублей, июль- 477,16 рублей, август – 477,16 рублей, сентябрь –477,16 рублей, октябрь – 2571,4 рублей (2094,24+477,16), ноябрь – 3406,41 рублей (2929,25+477,16).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате тепловой энергии судебная коллегия признает правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, полностью согласуется с выпиской по счету. Ответчиком Сергеевой С.Н. опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Учитывая отсутствие доказательств внесения платы, судебная коллегия приходит к выводу, что Сергеева С.Н., как собственник жилого помещения, должна оплатить ООО «Туймазинские тепловые сети» задолженность по тепловой энергии за период с дата по дата в размере 58715, 77 рублей.

Сергеевой С.Н. формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

Доводы Сергеевой С.Н. о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в квартире в спорный период не проживала из-за действий Незнамовой Н.М., судебная коллегия признает несостоятельными.

В материалы дела представлено заявление бывшего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Незнамовой Н.М. о том, что в спорном жилом помещении в спорный период времени проживала ее сноха Незнамова Е.С. с детьми, которые были вселены ею в качестве членов семьи, и они пользовались коммунальными услугами, указав, что она согласна оплатить долг за семью Незнамовой Е.С., поскольку ее дети являются ее внуками – детьми ее умершего сына.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменено решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, по делу принято новое решение, которым исковые требования Сергеевой Н.С. к Незнамовой Е.С., действующей интересах себя и несовершеннолетних детей Незнамова В.С., Незнамовой А.С.,                           Незнамова А.С., Незнамова С.С., Незнамовой М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, выселении

Действительно, в жилом помещении по адресу: адрес спорный период времени была зарегистрирована и проживала член семьи бывшего собственника спорного помещения - Незнамова Е.С. с детьми.

В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С 1 сентября 2012 г. действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

В соответствии с пунктами 86, 88 указанного Постановления при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность перерасчета размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ввиду непроживания в нем собственника из-за действий третьих лиц, которые фактически занимают его без законных оснований.

Сергеевой С.Н. не представлено в суд доказательств надлежащего обращения в управляющую организацию с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, т.е. не соблюден надлежащий порядок обращения с заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в период временного отсутствия.

При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, с момента первого подключения к присоединенной сети договор теплоснабжения считается заключенным.

Сергеева С.Н., как собственник жилого помещения, обязана оплачивать коммунальные платежи, правоотношений у ООО «Теплоэнерго» возникли именно с ней, а не проживающими временно в ее квартире гражданами. Сергеева С.Н. в порядке регресса не лишена права предъявить соответствующие требования к Незнамовой Е.С. и ее детям о взыскании убытков.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводам, что исковые требования ООО «Теплоэнерго» к Незнамовой Е.С. о взыскании задолженности, встречные исковые требования Сергеевой Н.С. об обязании произвести перерасчет, аннулировании и переводе долга не подлежат удовлетворению.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлениями Правительства Российской Федерации № 424 от                     2 апреля 2020 г., № 497 от 28 марта 2022 г., № 474 от 6 марта 2022 г. установлены периоды мораториев на начисление неустойки.

За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на имеющуюся у ответчика задолженность ООО «Теплоэнерго» начислены пени, которые согласно представленном истцом расчету по состоянию на дата составляют 6657,7 рублей.

Проверяя данный расчет, судебная коллегия не может с ними согласиться, так как в не отражено, что на дата имелась задолженность 23671, 15 рублей, хотя право собственности истца возникло только в ноябре 2020 года, а также спорным периодом заявлен промежуток времени с ноября 2020 года по ноябрь 2022 года. Кроме того, в расчете ошибочно указаны даты образования задолженности по месяцам. Так, задолженность в размере 3406,41 рубль возникла только в ноябре 2022 года, а не дата, в размере 2571,4 рублей – октябре 2022 года, а не                    дата, аналогично ошибочно приведены даты по новым задолженностям с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года, тогда как данные задолженности возникли в период с августа 2021 года по сентябрь 2022 года. В расчете истца неверно определены как периоды возникновения новых задолженностей, так и общий период, неправомерно включен период с августа 2020 года по октябрь 2020 года.

Согласно произведенному судебной расчету, сумма неустойки за заявленный истцом период за исключением периода действия моратория с                     дата по дата составляет 8309,85 рублей.

Месяц Начислено Долг Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
ноя.2020 1528.73 1528.73 дата дата 30 9.50 % 0 1528.73 х(30-21)х0х 9.5% 0.00
1528.73 дата дата 60 9.50% 1/300 1528.73x60x1/300x9.5% 29.05
1528.73 дата дата 630 9.50 % 1/130 1528.73 х (630-184) х 1/130 х 9.5% 498.25
дек.2020 3968.19 3968.19 дата дата 30 9.50 % 0 3968.19x30x0x9.5% 0.00
3968.19 дата дата 60 9.50% 1/300 3968.19 х 60 х 1/300 х 9.5% 75.40
3968.19 дата дата 599 9.50% 1/130 3968.19 х (599-184) х 1/130 х 9.5% 1203.43
янв.2021 4242.65 4242.65 дата дата дата 30 9.50 % 0 4242.65 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
4242.65 4242.65 дата 60 9.50 % 1/300 4242.65 х 60 х 1/300 х 9.5% 80.61
дата дата 568 9.50 % 1/130 4242.65 х (568-184) х 1/130 х 9.5% 1190.55
фев.2021 4246.25 4246.25 дата дата 30 9.50 % 0 4246.25 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
4246.25 дата дата 60 9.50% 1/300 4246.25 х 60 х 1/300 х 9.5% 80-68
4246.25 дата дата 540 9.50 % 1/130 4246.25 х (540-184) х 1/130 х 9.5% 1104.68
мар.2021 4152.2 4152.20 дата дата 30 9.50 % 0 4152.20x30x0x9.5% 0.00
4152.20 дата дата 60 9.50% 1/300 4152.20x60x1/300x9.5% 78.89
4152.20 дата дата 508 9.50% 1/130 4152.20 х (508-184) х 1/130 х 9.5% 983.11
апр.2021 3780.82 3780.82 дата дата 30 9.50 % 0 3780.82 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
3780.82 3780.82 дата дата 60 9.50 % 1/300 3780.82 х 60 х 1/300 х 9.5% 71.84
дата дата 479 9.50 % 1/130 3780.82 х (479-184) х 1/130 х 9.5% 815.06
май.2021 1111.25 1111.25 дата дата 30 9.50 % 0 1111.25x30x0x9.5% 0.00
1111.25 дата дата 60 9.50 % 1/300 1111.25 х 60 х 1/300x9.5% 21.11
Месяц Начислено Долг Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1111.25 дата дата 448 9.50 % 1/130 1111.25 х (448-184) х 1/130 х 9.5% 214.39
июн.2021 462.93 462.93 дата дата 30 9.50 % 0 462.93 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
462.93 дата дата 60 9.50 % 1/300 462.93x60x1/300x9.5% 8.80
462.93 дата дата 417 9.50 % 1/130 462.93 х (417-184) х 1/130 х 9.5% 78.82
июл.2021 466.58 466.58 дата дата 30 9.50 % 0 466.58 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
466.58 дата дата 60 9.50 % 1/300 466.58 х 60 х 1/300 х 9.5% 8.87
466.58 дата дата 387 9.50 % 1/130 466.58 х (387-184) х 1/130 х 9.5% 69.22
авг.2021 466.58 466.58 дата дата 30 9.50% 0 466.58 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
466.58 дата дата 60 9.50 % 1/300 466.58x60x1/300x9.5% 8.87
466.58 дата дата 354 9.50 % 1/130 466.58 х (354-184) х 1/130 х 9.5% 57.96
сен.2021 466.58 466.58 дата дата 30 9.50 % 0 466.58 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
466.58 дата дата 60 9.50 % 1/300 466.58 х 60 х 1/300 х 9.5% 8.87
466.58 дата дата 326 9.50 % 1/130 466.58 х (326-184) х 1/130 х 9.5% 48.42
окт.2021 3258.4 3258.40 дата дата 30 9.50 % 0 3258.40 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
3258.40 дата дата 60 9.50 % 1/300 3258.40 х 60 х 1/300 х 9.5% 61.91
3258.40 дата дата 295 9.50 % 1/130 3258.40 х (295-184) х 1/130 х 9.5% 264.31
ноя.2021 3316.36 3316.36 дата дата 30 9.50 % 0 3316.36x30x0x9.5% 0.00
3316.36 дата дата 60 9.50 % 1/300 3316.36x60x1/300x9.5% 63.01
3316.36 дата дата 263 9.50 % 1/130 3316.36 х (263-184) х 1/130 х 9.5% 191.46
дек.2021 3798.75 3798.75 дата дата 30 9.50 % 0 3798.75 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
3798.75 дата дата 60 9.50 % 1/300 3798.75 х (60-Ю) х 1/300 х 9.5% 60.15
3798.75 дата дата 234 9.50 % 1/130 3798.75 х (234-174) х 1/130 х 9.5% 166.56
янв.2022 4460.75 4460.75 дата дата 30 9.50 % 0 4460.75 х 30 х 0 х 9.5% 0.00
4460.75 дата дата 60 9.50 % 1/300 4460.75 х (60-41) х 1/300 х 9.5% 26.84
4460.75 дата дата 203 9.50 % 1/130 4460.75 х (203-143) х 1/130 х 9.5% 195.59
фев.2022 3827.57 3827.57 дата дата 30 9.50 % 0 3827.57 х (30-9) х 0 х 9.5% 0.00
3827.57 дата дата 60 9.50% 1/300 3827.57 х (60-60) х 1/300 х 9.5% 0.00
3827.57 дата дата 175 9.50 % 1/130 3827.57 х (175-115) х 1/130 х 9.5% 167.82
мар.2022 3480.08 3480.08 дата дата 30 9.50 % 0 3480.08 х (30-30) х 0 х 9.5% о.оо
3480.08 дата дата 60 9.50% 1/300 3480.08 х (60-60) х 1/300 х 9.5% 0.00
3480.08 дата дата 144 9.50 % 1/130 3480.08 х (144-84) х 1/130 х 9.5% 152.59
апр.2022 3216.27 3216.27 дата дата 30 9.50 % 0 3216.27 х (30-30) х 0x9.5% 0.00
3216.27 дата дата 60 9.50 % 1/300 3216.27 х (60-60) х 1/300 х 9.5% 0.00
3216.27 дата дата 114 9.50 % 1/130 3216.27 х (114-54) х 1/130 х 9.5% 141.02
май.2022 877.41 877.41 дата дата 30 9.50 % 0 877.41 х (30-30) х 0 х 9.5% 0.00
877.41 дата дата 60 9.50 % 1/300 877.41 х (60-60) х 1/300 X 9.5% 0.00
877.41 дата дата 80 9.50 % 1/130 877.41 х (80-20) х 1/130 х9.5% 38.47
июн.2022 466.58 466.58 дата дата 30 9.50 % 0 466.58 х (30-30) х 0 X 9.5% 0.00
466.58 дата дата 60 9.50 % 1/300 466.58 х (60-53) х 1/300 х 9.5% 1.03
466.58 дата дата 53 9.50 % 1/130 466.58x53x1/130x9.5% 18.07
июл.2022 477.16 477.16 дата дата 30 9.50 % 0 477.16 х (30-30) х 0x9.5% 0.00
477.16 дата дата 60 9.50 % 1/300 477.16 х (60-22) х 1/300 х 9.5% 5.74
477.16 дата дата 22 9.50 % 1/130 477.16x22x1/130x9.5% 7.67
авг.2022 477.16 477.16 дата дата 30 9.50 % 0 477.16 х (30-20) х Ох 9.5% 0.00
477.16 дата дата 50 9.50 % 1/300 477.16 х 50 х 1/300x9.5% 7.56
сен.2022 477.16 477.16 дата дата 30 9.50 % 0 477.16x30x0x9.5% 0.00
477.16 дата дата 21 9.50 % 1/300 477.16x21 х 1/300x9.5% 3.17
окт.2022 2571.4 2571.40 дата дата 20 9.50 % 0 2571.40x20x0x9.5% 0.00
Сумма пеней по всем задолженностям: 8309.85 руб.

С учетом положений статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Сергеевой Н.С. в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном им размере 6657,7 рублей.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с неоднократно выраженной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (в определениях от                          21 декабря 2000 г. № 263-О и № 277-О, от 14 марта 2001 года № 80-О), гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а об его обязанности - установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что подлежащий размер неустойки фактически ниже суммы, определенной в расчетах, т.е. завялен истцом в меньшем размере, то оснований для еще большего снижения судебная коллегия не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2161,2 рублей, исходя из цены иска 65373,48 рублей ( 58715,78+6657,7), расходы по оплате почтовых услуг в размере 80, 4 рублей, подтвержденные квитанциями от дата и дата).

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от                            дата отменить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Сергеевой Н.С., Незнамовой Е.С, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Н.С. ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» ... задолженность в размере 58 715,78 рублей, пени - 6657,7 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2 161,2 рублей, расходы по оплате почтовых услуг - 80,40 рублей.

В удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» у Незнамовой Е.С, о взыскании задолженности отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Сергеевой Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» об обязания произвести перерасчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, аннулировании и переводе долга отказать.

Председательствующий                            Р.Н. Аюпова

    Судьи                                                    В.В. Иванов

                                                  Е.И. Ишбулатова

    Судебное постановление в окончательной форме составлено 4 декабря 2024 г.

33-21562/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ОООТеплоэнерго
Ответчики
СЕРГЕЕВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА
Другие
Представитель ответчика по дов. Искандарова Р.С.
Незнамова Евгения Сергеевна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
18.10.2024Передача дела судье
12.11.2024Судебное заседание
28.11.2024Судебное заседание
09.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2024Передано в экспедицию
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее