Решение по делу № 2-219/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-219/2024

УИД 11RS0006-01-2024-000035-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми 01 февраля 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Гаджиеву Ш.Г.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к Гаджиев Ш.Г.о. взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. в сумме 558409,45 руб., задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. в сумме 956692,10 руб., судебных расходов в сумме 15776 руб.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор на сумму ... руб., сроком на ... мес. под ... % годовых, а ответчик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке, сроки и размере, установленные кредитным договором.

дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор на сумму ... руб. сроком на ... мес. под ... % годовых, а ответчик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке, сроки и размере, установленные кредитным договором.

На основании заявлений ответчика от дд.мм.гггг. с дд.мм.гггг. были изменены условия кредитных договоров и предоставлены кредитные каникулы, также ответчику были выданы новые графики платежей с дд.мм.гггг. с измененными датами ежемесячного погашения кредита.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчик систематически нарушает обязательства по уплате кредитов и процентов, в связи с чем у банка возникло право на досрочное взыскание всей суммы долга.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик Гаджиев Ш.Г.о. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику Гаджиев Ш.Г.о. кредит на сумму руб., сроком на мес. под % годовых.

дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор на сумму руб. сроком на мес. под % годовых.

дд.мм.гггг. от ответчика в адрес истца поступили заявления на предоставление кредитных каникул по кредитным договорам от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ответчику направлены уведомления об изменении условий кредитных договоров от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг. от ответчика в адрес истца поступили заявления об изменении даты платежа по кредитному договору от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг.

Истцом изменена дата погашения кредита с « » на « » число месяца по вышеуказанным кредитным договорам.

Как следует из материалов дела, ответчик с дд.мм.гггг. прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по кредитным договорам от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. в адрес ответчика Банком были направлены требования о неисполнении просроченных обязательств по кредитным договорам от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг..

Однако ответчик не выполнил требования и не возвратил в Банк сумму просроченной задолженности.

Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. в размере руб., и задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. в размере руб.

дд.мм.гггг. в адрес ответчика Банком направлены уведомления о расторжении кредитных договоров от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг. и досрочном истребовании остатка задолженности.

Ответчик не выполнил требования и не возвратил в Банк сумму просроченной задолженности.

Доказательств погашения текущих задолженностей по кредитным договорам, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 12 кредитных договоров от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг., ответчик обязан выплатить Банку неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на дд.мм.гггг. размер неустойки по кредитному договору от дд.мм.гггг. составляет руб., по кредитному договору от дд.мм.гггг. руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования АО «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании задолженности по кредитным договорам от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям всего в сумме руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к Гаджиеву Ш.Г.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева Ш.Г.о. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. в размере 558409,45 руб., из которых: основной долг – 535344,02 руб., проценты в размере 21633,18 руб., неустойка - 1432,25 руб.; задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. в размере 956692,10 руб., из которых: основной долг – 914142,30 руб., проценты в размере 40385,06 руб., неустойка – 2164,74 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15776 руб., а всего – 1530877,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Старцева

2-219/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк "ВБРР" (АО)
Ответчики
Гаджиев Шамиль Гусейн Оглы
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Старцева Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее