Решение по делу № 1-131/2022 (1-521/2021;) от 28.12.2021

Уголовное дело №1-131/2022

24RS0037-01-2021-003765-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 28 февраля 2022 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Слепуха Е.А.,

защитника – адвоката Вернигорова В.В.,

подсудимого Данилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Данилова В.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11.11.2021 около 16 час. 00 мин. Данилов В.В., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел на участок местности, расположенный в 500 м. в южном направлении от <адрес>. Там, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, он собрал верхушечные части с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой не менее 364 гр., которые принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Часть наркотического средства Данилов В.В. перетер через кусок ткани, нагрел на титане в бане, получил при этом наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,709 гр., часть из которого впоследствии употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 364 гр. и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,709 гр. он стал незаконно хранить в бане по месту своего проживания до момента изъятия сотрудником полиции.

12.11.2021 в период времени с 09 час. 45 мин. до 10 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Данилова В.В. по адресу: <адрес>, – сотрудниками ОУР МО МВД России «Назаровский» обнаружено и изъято из незаконного оборота: вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 364 гр., что относится к крупному размеру, а также вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,709 гр., что относится к значительному размеру, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый Данилов В.В. вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. На основании ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.130-132, 140), согласно которым он подтвердил, что совершил преступление при указанных вменяемых ему обстоятельствах.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Данилова В.В. в совершении вменяемого ему преступления, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств по делу:

- показаниями на предварительном следствии свидетелей, исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

Д. и Д. (л.д.109-110, 111), согласно пояснениям которых, они проживают по <адрес> в <адрес>, с ними проживает их сын Данилов В.В. 12.11.2021 утром в надворных постройках по месту их жительства сотрудниками полиции в ходе осмотра обнаружена и изъята конопля и иные предметы. В последующем сын им пояснял, что курил коноплю;

Д. и С. (л.д.112-114, 115-116), согласно пояснениям которых, огни являются оперуполномоченными; в октябре 2021 г. поступила оперативная информация, что Данилов В.В., проживающий по адресу: <адрес>, является потребителем наркотического средства и по месту жительства незаконно хранит наркотические средства растительного происхождения. В целях проверки данного факта и документирования противоправной деятельности Данилова В.В. в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были подготовлены и собраны документы для проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу проживания Данилова В.В. 12.11.2021 они, на основании постановления Назаровского городского суда №179 от 20.10.2021 и распоряжения №74/21 от 31.10.2021 начальника полиции МО МВД России «Назаровский» Фомина А.Н., осуществили выезд по указанному месту жительства Данилова В.В. В качестве представителей общественности пригласили П. и Ч. Там они представились Данилову В.В., предъявили служебные удостоверения, ему разъяснили, что по его адресу проживания проводится ОРМ в целях обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств, тот ознакомился с документами, на основании которых проводилось ОРМ. Данилов сказал, что ничего незаконного не имеется. После этого, они (<данные изъяты>) в присутствии двух представителей общественности, с участием Данилова В.В. и Д. осмотрели дом, в доме ничего не обнаружили. Затем вышли во двор для осмотра надворных построек. В ходе осмотра бани, в моечном отделении при входе на полу было обнаружено растительное вещество темного цвета, с характерным запахом конопли в подсушенном виде, которое было рассыпано на полу. Данное вещество было изъято, помещено в пакет, который был опечатан и обозначен как пакет №1. Там же на полу обнаружили и изъяли отрез материи со следами вещества темного цвета и пластиковую бутылку с обрезанным дном, которые упаковали в разные полимерные пакеты, каждый пакет опечатали, обозначили как пакет №2 и пакет №3. Далее в ходе осмотра в моечном помещении на подоконнике обнаружили и изъяли металлический цилиндр с остатками вещества темного цвета, упаковали в полимерный пакет, который опечатали и обозначили как пакет №4. Затем в ходе осмотра под столом на полке был обнаружен и изъят отрезок материи со следами вещества темного цвета, упакован в полимерный пакет, который опечатали и обозначили как пакет №5. В предбаннике за диваном был обнаружен и изъят пакет, наполненный веществом растительного происхождения темного цвета, с характерным запахом конопли, в подсушенном виде, который был упакован в полимерный пакет, который опечатали и обозначили как пакет №6. Там же в висящем на стене металлическом ящике были обнаружены и изъяты три свертка с веществом растительного происхождения, которые находились в пачке из-под сигарет; эти три свертка с веществом упаковали в полимерный пакет, опечатали и обозначили как пакет №7. После были осмотрены сарай, углярка, гараж, стайки, в ходе их осмотра ничего обнаружено не было. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались. Затем Данилов В.В. был доставлен в наркологическое отделение для медицинского освидетельствования. После, он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых произвели смывы с рук Данилова В.В. По факту обнаруженного вещества Данилов В.В. пояснил, что конопля принадлежит ему, хранил с целью личного употребления путем курения, нарвал коноплю 11.11.2021 в районе фермы, где работает в п.Зарянка Назаровского района, часть наркотического средства употребил путем курения 11.11.2021;

- данными письменных материалов дела:

рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» К. (л.д.9), что 12.11.2021 в 10:30 от оперуполномоченного Дорошенко поступило сообщение, что 12.11.2021 в период времени с 09:45 до 10:30 во время проведения ОРМ по месту проживания Данилова В.В. в <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли;

рапорта оперуполномоченного Д. (л.д.8), о том, что 12.11.2021 сотрудниками ОУР МО МВД России «Назаровский» по адресу проживания Данилова В.В. проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли;

протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», (фототаблица) от 12.11.2021 (л.д.12-25), согласно которого в период с 09:45 до 10:30 оперуполномоченным Д., при участии представителей общественности П. и Ч., произведено обследование помещений по адресу: <адрес>. Далее, по поводу обнаруженного и изъятого, в протоколе изложены сведения, аналогичные тем, которые сообщили в своих показаниях свидетели Д. и С.;

протокола сбора образцов от 12.11.2021 (л.д.29), согласно которому оперуполномоченным С., при участии понятых П. и Ч., произведен сбор образцов с пальцев и ладоней правой и левой руки Данилова В.В. ватными тампонами со спиртовым раствором;

На основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей П. и Ч. (л.д.117-118, 119-120), которые подтвердили свое участие в ходе указанного ОРМ и сбора образцов, подтвердили все данные, отраженные в протоколах этих мероприятий, в том числе то, что было обнаружено и изъято;

протокола осмотра места происшествия от 01.12.2021 (л.д.26-28), согласно которому следователем, с участием Данилова В.В. и его защитника, осмотрен участок местности, расположенный за зданием фермы отделения №3 ЗАО «Гляденское», в 500 м. в южном направлении от <адрес>, на котором из под снега торчат сухие стебли растения, похожего на коноплю;

справки об исследовании №228 от 12.11.2021 (л.д.32), согласно которой представленная на исследование растительная масса (в пакете №1) является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (далее – Список I); постоянная масса этого наркотического средства составила 221 гр.; в процессе исследования израсходован 1 гр. вещества;

справки об исследовании №229 от 12.11.2021 (л.д.35), согласно которой представленная на исследование растительная масса (в пакете №6), является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенным в Список I; постоянная масса этого наркотического средства составила 143 гр.; в процессе исследования израсходован 1 гр. вещества;

справки об исследовании №230 от 12.11.2021 (л.д.38), согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,935 гр., 0,802 гр. и 0,972 гр. (общей массой 2,709 гр.), является наркотическим средство – гашиш, включенным в Список I; в процессе исследования израсходовано по 0,010 гр. от каждого объекта исследования;

заключения эксперта №1123 от 23.11.2021 (л.д.42-44), согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,925 гр., 0,792 гр. и 0,962 гр. (общая масса 2,679 гр.), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I; в процессе исследования израсходовано по 0,010 гр. от каждого объекта исследования, остаточная масса вещества составила 0,915 гр., 0,782 гр. и 0,952 гр. (общая масса 2,649 гр.);

заключения эксперта №1122 от 22.11.2021 (л.д.49-50), согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I; постоянная масса этого наркотического средства составила 142 гр.; в процессе исследования израсходован 1 гр. вещества;

заключения эксперта №1121 от 22.11.2021 (л.д.55-56), согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I; постоянная масса этого наркотического средства составила 220 гр.; в процессе исследования израсходован 1 гр. вещества;

заключений экспертов №1124 от 23.11.2021, №1127 от 29.11.2021, №1125 от 23.11.2021, №1126 от 29.11.2021, №1128 от 30.11.2021 (л.д.61-62, 67-69, 74-75, 80-82, 87-89), согласно которых на поверхности фрагмента материи, на поверхности отреза материи, на поверхности бутылки, на поверхности металлического цилиндра, на тампонах со смывами с ладоней рук Данилова В.В., представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I; определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве. Тетрадидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);

справки о результатх химико-токсикологических исследований №5889/5138 от 18.11.2021 (л.д.102) и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.11.2021 №295 (л.д. 103), согласно кготорых в биологическом объекте – моче Данилова В.В. обнаружены тетрагидроканнабинол; у него установлено состояние опьянения;

протокола проверки показаний на месте подозреваемого Данилова В.В. от 01.12.2021 (л.д.133-135), согласно которому Данилов В.В. указал на участок местности, расположенный в 500 м. в южном направлении от <адрес>, и сообщил, что там он 11.11.2021 нарвал верхушечные частья и листья дикорастущей конопли, затем принес их по месту своего жительства, откуда 12.11.2021 у него их изъяли сотрудники полиции.

Указанные доказательства уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и его защитник их не оспаривали.

Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеприведенных показаний свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимого, оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний. Кроме того, данные показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Данилова В.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Кроме того, вменяемость Данилова В.В. подтверждается выводами однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1386 от 29.11.2021 (л.д.160-163), <данные изъяты>.

В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. То есть вина Данилова В.В. в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Данилова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Данилов В.В. имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями; характеризуется он удовлетворительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участвовал в проверке показаний на месте и в осмотре места происшествия, указал место, где приобрел наркотическое средство); полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Данилова В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Данилова В.В. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания ему следует применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отношении него имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для назначения подсудимому Данилову В.В. наказания по правилам ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Однако, учитывая все установленные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, позицию государственного обвинителя о нецелесообразности реального лишения подсудимого свободы, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление Данилова В.В. возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком. Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать Данилову В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая состояние здоровья подсудимого и выводы заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в которой указано, что у него выявлен синдром зависимости от психоактивных веществ, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции и в целях его исправления, возложить на него обязанность в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский»: наркотическое средство, два отреза материи, фрагмент бутылки, металлический предмет цилиндрической формы, три конверта со смывами с рук, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Данилову В.В. наказание условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Данилова В.В. в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

Меру пресечения Данилову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский» наркотическое средство каннабис (марихуана), наркотическое средство гашиш, два отреза материи, фрагмент бутылки, металлический предмет цилиндрической формы, три конверта со смывами с рук, – уничтожить, обязанность по уничтожению возложить на МО МВД России «Назаровский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев