Решение по делу № 2-689/2024 от 25.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2024 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-689/2024 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Петрову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №MOH№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и АО «Альфа-Банк», в размере 119590 рублей 71 копейку, в том числе 100000 рублей – основной долг, 9989,80 рублей – проценты, 9600 – штраф, а также государственную пошлину в размере 3591,81 рубль.

В обоснование исковых требований приводит следующие доводы. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под проценты.

Однако, ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119590 рублей 71 копейку.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору №MOH№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и АО «Альфа-Банк», перешло к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о полном погашении задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, написал заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №MOH№

Ответчик не исполнял свои обязанности по возвращению кредита и оплате процентов.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из выписки по счету за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109399 рублей. Карта ответчика заблокирована, выдвинуто требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Более операций по кредитной карте не было.

Следовательно, срок исковой давности по платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с/у № Красноярского судебного района С/о с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, отменный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Поскольку истец обратился к мировому судье за сроками исковой давности, вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ юридического значения для настоящего спора не имеет.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и других штрафных санкций, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Петрову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №MOH№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: В.А. Акинцев