Решение по делу № 2-3553/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-3553/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2023 года                         г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Клоненгер А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Тулинское заречье» к Пудник И. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание объектов общей инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Тулинское заречье» обратился в суд с исковым заявлением к Пудник И. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание объектов общей инфраструктуры.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, ответчик Пудник И.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражает против передачи дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение направлялось по адресу, указанному истцом при подаче иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правило подсудности рассмотрения дел – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом было установлено, что истцом указан при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ. адрес нахождения ответчика <адрес>, при этом судом установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Новосибирска материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Кировским районным судом г. Новосибирска дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску СНТ «Тулинское заречье» к Пудник И. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание объектов общей инфраструктуры на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Тулинское заречье» к Пудник И. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание объектов общей инфраструктуры на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3553/2023 (54RS0005-01-2023-003113-24) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 17.07.2023 года определение в законную силу не вступило.

Судья –                                 Ж.Ш. Ханбекова