Решение по делу № 2а-2780/2019 от 25.07.2019

           Дело №а - 2780/19                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 г.                                                     <адрес>

     Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: №, <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.2 Закона РД № с дополнениями и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога составляла в ДД.ММ.ГГГГ. для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. - составляла 35 руб., свыше 250 л.с. - 105 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 задолженность по налогам уплачена не была, налоговым органом в отношении него было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, за автомашины <адрес> ОКТМО 82701362 - 33 600 = 320 л.с. х 105; <адрес> № = 180 л.с. х 35, в размере № рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Таким образом, за просрочку оплаты транспортного налога в размере № рублей за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. за каждый день просрочки, начислялась пеня. Размер которой с ДД.ММ.ГГГГ до момента сформирования требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ составляла сумму - № руб. В виду неисполнения ответчиком ФИО1 требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, после чего был вынесен судебный приказ. Позже в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа в соответствии со ст.123.7 КАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от ответчика.

Информация об объектах налогообложения, в том числе об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т.д. необходимая для исчисления земельного и транспортного налогов налогоплательщиками - физическими лицами, формируется на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД МВД и др. в соответствии со статьей 85 НК РФ, где согласно п. 11 территориальные органы Росреестра, ГИБДД МВД и др. представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность ФИО1 частично оплачена и на момент подачи искового заявления в суд недоимка пени по транспортному налогу составляла сумму в размере № рублей.

Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1 МагомедовичаИНН №, задолженность на общую сумму № рублей в период за ДД.ММ.ГГГГ г.

- Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере №.

Стороны, истец Инспекция ФНС России по <адрес>, ответчик ФИО1 ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В судебное заседание был представлен чек-ордер ПАО Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № с реквизитами плательщика ФИО1 об уплате задолженности пени по транспортному налогу.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

     Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Так из налогового уведомления за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 было направлено вышеуказанное налоговое уведомление о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в размере № рублей.

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год. За просрочку оплаты транспортного налога в размере № рублей за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. за каждый день просрочки, начислялась пеня, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ до момента сформирования требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. составляла сумму - № руб.

Из представленного ответчиком чек-ордера ПАО Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № с реквизитами плательщика ФИО1 об уплате задолженности пени по транспортному налогуследует, что ФИО1 на расчетный счет получателя УФК по РД (ИФНС России по <адрес>), уплачена задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере № рубля, что соответствует указанной сумме в иске за ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

     Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, отказать, в связи с полной оплатой суммы задолженности.

     Мотивированное решение составлено 30 октября 2019 года.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

      Судья                                                                                  А.Ч.Абдулгамидова