Решение по делу № 2-896/2023 (2-9619/2022;) от 11.07.2022

Дело

50RS0-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года                            <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

До рассмотрения дела по существу, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику 1, ФИО2.

Ответчик 2 обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей, непосредственно перед подписанием Соглашения, а истец отказывается от взыскания денежных средств в судебном порядке по заявленным требованиям к Ответчику 2.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, истцом не заявляются. Стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда ДД.ММ.ГГГГ полностью ложится на Ответчика 2, ФИО3.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по предъявленному иску.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу пришли к мировому соглашению на указанных выше условиях.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела судом.

Условия мирового соглашения оглашены и подписаны сторонами, письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех участников процесса, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 на следующих условиях:

По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику 1, ФИО2.

Ответчик 2 – ФИО3 обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей, непосредственно перед подписанием Соглашения, а истец отказывается от взыскания денежных средств в судебном порядке по заявленным требованиям к Ответчику 2.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, истцом не заявляются. Стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда ДД.ММ.ГГГГ полностью ложится на Ответчика 2, ФИО3.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья             подпись                      М.Н. Горячева

2-896/2023 (2-9619/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Федюнина Юлия Евгеньевна
Ответчики
Юшкин Роман Анатольевич
Галимов Роберт Николаевич
Другие
Попов Владимир Викторович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2022Предварительное судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
31.08.2023Производство по делу возобновлено
11.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее