Решение по делу № 2-420/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-420/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой ФИО8, Сивидова ФИО9 к Долгушкиной ФИО10 о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Гриднева О.А., Сивидов А.П. обратились в суд с иском к Долгушкиной С.С. о признании права собственности на часть жилого дома.

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, иск просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Долгушкина С.С., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, признала исковые требования, о чем свидетельствует её письменные заявления.

Обсудив доводы изложенные в иске, исследовав письменное признание ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем написано заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Сивидовым ФИО11, Гридневой ФИО12 право собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома – жилое помещение, общей площадью 81,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 24.07.2018.