Решение по делу № 1-420/2019 от 25.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года                                   п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., потерпевшего Архипова П.Н., подсудимого Ковалева А.А., защитника - адвоката Зайцева С.И., представившего удостоверение № и ордер № 60090 от 22.10.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ковалева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, лица без гражданства, русского, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Ковалев Александр Анатольевич 25.08.2019 года примерно 09 часов 00 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковской карты, исходя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшего не представляющей. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», используя ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту и персональные средства доступа «пин-код», без ведома и разрешения Потерпевший №1, 25.08.2019 года в 10 часов 01 минуту, находясь по адресу: <адрес>, в отделении ПАО «Сбербанк России», через банкомат № 362186 вышеуказанного банка, обналичил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, используя ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту и персональные средства доступа «пин-код», без ведома и разрешения Потерпевший №1, 25.08.2019 года примерно в 11 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в отделении ПАО «Сбербанк России», через банкомат № вышеуказанного банка, обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Ковалев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Ковалев А.А. свою вину признал полностью и поддержал заявленное в ходе проводимого по делу предварительного следствия ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом был повторно разъяснён подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства. Ковалев А.В. подтвердил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии адвоката.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Ковалева Александра Анатольевича следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому Ковалеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 86, 87), вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и раскаялся, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ковалеву А.А. в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ковалеву А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд приходит к мнению об отсутствии оснований к применению требования ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.

Суд считает, что наказание подсудимому Ковалеву А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, следует определить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Поскольку, по мнению суда, целям исправления виновного лица будет способствовать назначение данной меры наказания и исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Дополнительные наказания подсудимому Ковалеву А.А., предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствовался п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой, диск с видеофайлом подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, банковская карта МИР Сбербанка России № на имя Потерпевший №1 подлежит оставлению по принадлежности законному владельцу.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Суд полагает необходимым освободить Ковалева А.А. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное Ковалеву А.А. наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Ковалева А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без согласования с контролирующим органом.

Контроль за порядком отбывания наказания и поведением осужденного Ковалева А.А. возложить на филиал по Тарасовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства: диск с видеофайлом хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, банковскую карту МИР Сбербанка России № на имя Потерпевший №1 оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1.

Осуждённого Ковалева А.А. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Меру пресечения осужденному Ковалеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осужденным в этот же срок, путем указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья                                                                                                Т.М. Арьянова