Решение по делу № 1-30/2024 от 14.02.2024

Дело №1-30/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года                                                                                        пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимого Соболева С.В.,

защитника - адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рйаона <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего генеральным директором ООО «Соседи», инвалидности не имеющего, не военнообязанного,                   зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                         ч.3 ст.159, ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев С.В. виновен в фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соболев С.В. избран генеральным директором ООО «Комфорт», которое создано решением общего собрания учредителей (участников) ООО «Комфорт»                  № от ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления коммерческой деятельности и удовлетворения потребностей предприятий, организаций и граждан в услугах и продукции, фирменное наименование которого решением общего собрания учредителей (участников) ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ изменено на ООО «Соседи», этим же решением утвержден Устав ООО «Соседи». Юридический адрес ООО «Соседи»: <адрес>.

На основании п. 3.1 Устава ООО «Соседи» данное общество создается в целях концентрации финансовых и материальных средств, наиболее полном удовлетворении потребностей граждан и юридических лиц в продукции (товарах и услугах), производимой обществом и для получения прибыли.

Согласно п. 3.3, п. 3.4 Устава ООО «Соседи» основными видами деятельности ООО «Соседи» являются: деятельность по содержанию, технической эксплуатации, текущему и капитальному ремонту жилищного и нежилищного фондов; деятельность по содержанию, технической эксплуатации, текущему и капитальному ремонту систем коммунальной инфраструктуры; деятельность по организации сбора и вывоза жидких и твердых бытовых отходов; деятельность по организации уличного освещения и организации и эксплуатации уличного освещения; деятельность по установке указателей с названием улиц и номерами домов в населенных пунктах; деятельность по организации электро-, тепло-, газо-, и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом; деятельность по содержанию и строительству автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений; деятельность по строительству зданий и сооружений II уровня ответственности. ООО «Соседи» вправе заниматься другими видами деятельности, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8.1 Устава ООО «Соседи» к органам управления ООО «Соседи» относятся: общее собрание участников; единоличный исполнительный орган - генеральный директор.

На основании п. 9.1, п. 9.2, п. 9.3 Устава ООО «Соседи» к компетенции генерального директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью ООО «Соседи», за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания участников; генеральный директор ООО «Соседи» является единоличным исполнительным органом данного общества, без доверенности действует от имени ООО «Соседи», подотчетен общему собранию участников, избирается общим собранием участников ООО «Соседи» на 3 года.

В соответствии с п. 9.4 Устава ООО «Соседи» генеральный директор Общества без согласования с Общим собранием участников Общества: осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений, обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества; представляет интересы Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета Общества; подготавливает проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, Положения об отделах Общества, утверждает должностные инструкции сотрудников Общества; осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; вносит предложения на Общее собрание участников Общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на территории Российской Федерации и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организует бухгалтерский учет и отчетность в Общества; представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества.

В силу положений п. 1 ст. 32, п. 2 ст. 33, п.п. 1, 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание участников общества; к компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе: определение основных направлений деятельности общества, утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества; единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества; единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Соболев С.В. в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся генеральным директором ООО «Соседи», единоличным исполнительным органом Общества, лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Соседи», осуществлял единоличное руководство предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Соседи».

На основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Соседи» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению Государственной жилищной инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной                ООО «Соседи», продлен сроком на 5 лет.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации; если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения; размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации; размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Исходя из положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, управляющая организация вправе требовать от собственника часть платы за содержание жилого помещения, а также часть платы за коммунальные услуги этой управляющей организации только в том случае, если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под управлением ООО «Соседи» на основании договоров на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее по тексту - договоры управления) находились жилые помещения, принадлежащие муниципальному образованию «Коношское» (далее по тексту - МО «Коношское») на праве собственности и расположенные в поселке <адрес>, по следующим адресам:

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес> (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв.№ (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв№ (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв.№ (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>А, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, квартиры № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв.№ (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв.№ (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес> (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв.№ (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес>, кв. № (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ),

а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под управлением ООО «Соседи», также находились жилые помещения, принадлежащие МО «Коношское» на праве собственности и расположенные в поселке <адрес>, по следующим адресам: <адрес>, кв. № <адрес>, которые предоставлены МО «Коношское» гражданам по договорам социального найма, по отношении к указанным квартирам граждане являлись нанимателями, МО «Коношское» в лице администрации - наймодателем, а ООО «Соседи» - управляющей организацией (перечисленные выше квартиры далее по тексту будут именоваться как жилые помещения, предоставленные на условиях социального найма).

Решением второй сессии муниципального совета МО «Коношское» второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена плата по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 08 рублей 96 копеек за                1 квадратный метр для нанимателей жилых помещения по договорам социального найма, о чем Соболев С.В. достоверно знал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключенными договорами и решениями общих собраний собственников жилых помещений указанных многоквартирных домов утверждена плата за содержание жилого помещения в размере 18 рублей 91 копейки за 1 квадратный метр (в ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ и в течение ДД.ММ.ГГГГ размер платы составлял17 рублей 03 копейки в связи с исключением из структуры платы услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию генерального директора ООО «Соседи» Соболева С.В. нанимателям указанных выше жилых помещений по договорам социального найма в нарушение решения второй сессии муниципального Совета МО «Коношское» второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ № и статей 155, 156             ЖК РФ направлялись письменные счета-квитанция, в которых размер оплаты коммунальных услуг определялся на основании тарифов, установленных на общих собраниях собственников жилых помещений, в размере 18 рублей 91 копейки за 1 квадратный метр (ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 03 копейки за 1 квадратный метр, при этом нанимателями жилых помещений по договорам социального найма выставленные счета оплачивались в адрес ООО «Соседи» по данным тарифам без учета решения второй сессии муниципального Совета МО <адрес> второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем Соболев С.В. достоверно знал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.В., исполняя должностные обязанности генерального директора ООО «Соседи» в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, оф. №, заведомо зная, что оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги нанимателями вышеуказанных жилых помещений, предоставленных на условиях социального найма, производится нанимателями в адрес ООО «Соседи» по установленным на общих собраниях собственников жилых помещений тарифам (ДД.ММ.ГГГГ - 18 рублей 91 копейки за 1 квадратный метр, ДД.ММ.ГГГГ - 17 рублей 03 копейки за 1 квадратный метр), а решение второй сессии муниципального совета МО «Коношское» второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ № не применялось, следовательно, права требовать от собственника жилых помещений - МО «Коношское» и администрации данного муниципального образования какой-либо части оплаты за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги ООО «Соседи» не имеет, действуя умышленно, будучи заинтересованным в положительном для ООО «Соседи» исходе дела, поручил юристу ООО «Соседи» Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить от его имени уведомление о задолженности в адрес администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № и расчет о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наниматели жилых помещений, предоставленных на условиях социального найма, вносили плату ООО «Соседи» по тарифу, установленному решением второй сессии муниципального совета МО «Коношское» второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в размере 08 рублей 96 копеек за 1 квадратный метр, что не соответствует действительности, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» якобы образовалась задолженность в размере 813 312 рублей 76 копеек, при этом Свидетель №2 данное поручение в этот же период исполнила, находясь в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, офис №, подготовила уведомление о задолженности в адрес администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 813 312 рублей 76 копеек и расчет разницы между платой, установленной МО «Коношское» для нанимателей, и платой, установленной для собственников помещений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые Соболев С.В., в этот же период времени и в этом же месте проверил, согласовал, подписал как генеральный директор ООО «Соседи» и в этот же период времени передал их в администрацию МО «Коношское», расположенную по адресу: <адрес>, намереваясь получить от администрации МО «Коношское» денежные средства в сумме 813 312 рублей 76 копеек, однако должностные лица администрации МО «Коношское» перечислять в ООО «Соседи» какие-либо денежные средства отказались.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.В., исполняя обязанности генерального директора ООО «Соседи» в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, офис №, заведомо зная, что оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги нанимателями вышеуказанных жилых помещений, предоставленных на условиях социального найма, произведена нанимателями в адрес ООО «Соседи» по установленным на общих собраниях собственников жилых помещений тарифам (ДД.ММ.ГГГГ -                18 рублей 91 копейки за 1 квадратный метр, ДД.ММ.ГГГГ - 17 рублей 03 копейки за                1 квадратный метр), а решение второй сессии муниципального совета МО «Коношское» второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ № не применялось, следовательно, права требовать от собственника жилых помещений - МО «Коношское» и администрации данного муниципального образования какой-либо части оплаты за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги ООО «Соседи» не имеет, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу и введения в заблуждение государственного органа - Арбитражного суда <адрес> для вынесения судом решения в пользу ООО «Соседи», поручил юристу ООО «Соседи» Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить от имени ООО «Соседи» исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № в Арбитражный суд <адрес> к администрации МО «Коношское» о возмещении разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений, и платой, утверждённой для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения (общедомового имущества жилых многократных домов), образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей 00 копеек, а также, расчет цены иска, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии якобы имеющейся задолженности за указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» в размере               813 312 рублей 76 копеек, при этом Свидетель №2 данное поручение исполнила, в этот же период времени, находясь в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, офис №, подготовила исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № в Арбитражный суд <адрес> от ООО «Соседи» к администрации МО <адрес> о возмещении разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений, и платой, утверждённой для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения (общедомового имущества жилых многократных домов), образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей 00 копеек, а также, расчет цены иска, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии якобы имеющейся задолженности за указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» в размере 813 312 рублей 76 копеек, которые Соболев С.В. в этот же период времени и в этом же месте проверил, согласовал, подписал как генеральный директор ООО «Соседи», скрепив свою подпись оттиском печати ООО «Соседи», и в этот же период времени поручил Свидетель №2 направить их почтовой связью в Арбитражный суд <адрес>, что Свидетель №2 в тот же период времени выполнила и через отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: <адрес>, почтовым отправлением направила вышеуказанные исковое заявление и расчет иска в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, куда они поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> в составе судьи ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Соседи» принято к производству, возбуждено производство по делу, которому присвоен                              №.

Таким образом, в соответствии со статьями 40, 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) ООО «Соседи» в лице Соболева С.В. являлось лицом, участвующим в деле - стороной - истцом.

Далее Соболев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя должностные обязанности генерального директора ООО «Соседи» в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, офис               №, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, дал поручение юристу ООО «Соседи» Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить от имени ООО «Соседи» ходатайство в Арбитражный суд <адрес> об увеличении суммы исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ООО «Соседи» просит увеличить сумму ранее поданного иска до                813 312 рублей 76 копеек, вследствие чего Свидетель №2 в этот же период времени, находясь в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, офис №, подготовила ходатайство в Арбитражный суд <адрес> об увеличении суммы исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ №, которое Соболев С.В., используя свое служебное положение, в этот же период времени и в этом же месте проверил, согласовал, подписал как генеральный директор ООО «Соседи», скрепив свою подпись оттиском печати ООО «Соседи», после чего посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ДД.ММ.ГГГГ представил их в Арбитражный суд <адрес>.

Определением Арбитражного суда <адрес> в составе судьи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № увеличение размера исковых требований ООО «Соседи» до 813 312 рублей 76 копеек принято судом, истцу в числе прочего предложено предоставить расчет долга по каждой из вышеуказанных квартир в отдельности.

Затем Соболев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя должностные обязанности генерального директора ООО «Соседи» в <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, офис №, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, в целях принятия судом решения в пользу ООО «Соседи», заведомо зная, что оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги нанимателями вышеуказанных жилых помещений, предоставленных на условиях социального найма, произведена нанимателями в адрес ООО «Соседи» по установленным на общих собраниях собственников жилых помещений тарифам (ДД.ММ.ГГГГ годы - 18 рублей 91 копейки за 1 квадратный метр, ДД.ММ.ГГГГ - 17 рублей 03 копейки за 1 квадратный метр), следовательно, администрация МО «Коношское» никакого долга перед ООО «Соседи» не имеет, а равно ООО «Соседи» не имеет права требовать от собственника жилых помещений - МО «Коношское» и администрации данного муниципального образования какой-либо части оплаты за содержание вышеуказанных жилых помещений и за коммунальные услуги, дал поручение юристу ООО «Соседи» Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить от имени ООО «Соседи» ответ на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в который внести заведомо для него ложные сведения о том, что по каждому вышеуказанному жилому помещению, предоставленному на условиях социального найма, у администрации МО «Коношское» якобы имеется долг перед ООО «Соседи», поскольку нанимателями спорных жилых помещений плата за содержание жилых помещений якобы вносится в адрес ООО «Соседи» только в размере 08 рублей 96 копеек за 1 квадратный метр, а также приложить к данному ответу расчет цены иска по каждой квартире, содержащий заведомо ложные сведения о задолженности администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи», вследствие чего Свидетель №2 в этот же период времени, находясь в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, офис №, подготовила от имени ООО «Соседи» ответ от ДД.ММ.ГГГГ № на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в который внесла заведомо для Соболева С.В. ложные сведения о том, что по каждому вышеуказанному жилому помещению, предоставленному на условиях социального найма, у администрации МО «Коношское» якобы имеется долг перед ООО «Соседи», поскольку нанимателями спорных жилых помещений плата за содержание жилых помещений якобы вносится в адрес ООО «Соседи» только в размере 08 рублей 96 копеек за 1 квадратный метр, а также приложила к данному ответу расчеты цены иска по каждой квартире, содержащий заведомо ложные сведения о задолженности администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» (далее по тексту - подложные расчеты цены иска), а именно что:

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7 626 рублей 752 копейки из 15 410 рублей 37 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 783 рубля 62 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 15 410 рублей 37 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7 476 рублей 224 копейки из 15 106 рублей 22 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 629 рублей 99 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 15 106 рублей 22 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 461 рубль 69 копеек из 21 138 рублей 56 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 676 руб. 87 коп., хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 138 руб. 56 коп.;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 863 рубля 104 копейки из 21 949 рублей 64 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 086 рублей 53 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 949 рублей 64 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 762 рубля 752 копейки из 21 746 рублей 87 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 984 рубля 12 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 746 рублей 87 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 587 рублей 136 копеек из 21 392 рублей 02 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 804 рубля 89 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 392 рублей 02 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 536 рублей 96 копеек из 21 290 рублей 64 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 753 рубля 68 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 290 рублей 64 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 311 рублей 168 копеек из 20 834 рублей 41 копейки, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 523 рубля 24 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 20 834 рублей 41 копейки;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 9 900 рублей 8 копеек из 19 936 рублей 75 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 035 рублей 95 копеек, хотя в действительно нанимателем произведены платежи в размере 19 936 рублей 75 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 14 124 рубля 544 копейки из 28 539 рублей 60 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 14 415 рублей 05 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 28 539 рублей 60 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 841 рубль 536 копеек из 23 926 рублей 62 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 085 рублей 09 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 23 926 рублей 62 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 14 977 рублей 536 копеек из 30 263 рублей 12 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 15 285 рублей 59 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 30 263 рублей 12 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 992 рубля 064 копейки из 24 230 рублей 78 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 238 рублей 71 копейка, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 24 230 рублей 78 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 741 рубль 184 копейки из 23 723 рублей 86 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 982 рубля 67 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 23 723 рублей 86 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 8 354 рубля 304 копейки из                16 880 рублей 44 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 8 526 рублей 13 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 16 880 руб. 44 коп.;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5 770 руб. 24 коп. из 11 659 руб. 16 коп., в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 5 888 руб. 92 коп., хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 11 659 руб. 16 коп.;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 558 руб. 976 коп. из 5 170 руб. 58 коп., в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 2 611 руб. 61 коп., хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 5 170 руб. 58 коп.;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4 440 рублей 576 копеек из 8 972 рублей 48 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 4 531 рубль 91 копейка, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 8 972 рублей 48 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12 845 рублей 056 копеек из 25 954 рублей 30 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 13 109 рублей 25 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 25 954 рублей 30 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 14 450 рублей 688 копеек из 29 198 рублей 59 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 14 747 рублей 90 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 29 198 рублей 59 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12 719 рублей 616 копеек из 25 700 рублей 84 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 981 рубль 23 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 25 700 рублей 84 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 189 рублей 248 копеек из 22 608 рублей 63 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 419 рублей 38 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 608 рублей 63 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 787 рублей 84 копейки из 21 797 рублей 56 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 009 рублей 72 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 797 рублей 56 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 916 рублей 8 копеек из 24 078 рублей 70 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 161 рубль 90 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 24 078 рублей 70 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 791 рубль 36 копеек из 23 825 рублей 24 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 033 рубля 88 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 23 825 рублей 24 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 988 рублей 544 копейки из 22 203 рублей 10 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 214 рублей 55 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 203 рублей 10 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 15 579 рублей 648 копеек из 31 479 рублей 73 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 15 900 рублей 08 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 31 479 рублей 73 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7 375 рублей 872 копейки из 14 903 рублей 45 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 527 рублей 58 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 14 903 рублей 45 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 816 рублей 448 копеек из           23 875 рублей 93 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 059 руб. 48 коп., хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 23 875 руб. 93 коп.;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 8 504 рубля 832 копейки из 17 184 рублей 59 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 8 679 рублей 76 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 17 184 рублей 59 копеек;

нанимателем кв.№ № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6 925 рублей 152 копейки из                14 006 рублей 42 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 081 руб. 22 коп., хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 14 006 руб. 42 коп.;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 13 472 рубля 256 копеек из 27 221 рубля 60 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 13 749 рублей 35 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 27 221 рубля 60 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 14 300 рублей 16 копеек из 28 894 рублей 44 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 14 594 рубля 28 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 28 894 рублей 44 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7 275 рублей 52 копейки из 14 700 рублей 68 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 425 рублей 16 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 14 700 рублей 68 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 14 300 рублей 16 копеек из 28 894 рублей 44 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 14 594 рубля 28 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 28 894 рублей 44 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7 124 рубля 992 копейки из 14 396 рублей 53 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 271 рубль 54 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 14 396 рублей 53 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 13 798 рублей 4 копейки из 27 880 рублей 60 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 14 082 рубля 20 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 27 880 рублей 60 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 511 рублей 872 копейки из             21 239 рублей 95 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 728 рублей 08 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 239 руб. 95 коп.;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 16 558 рублей 08 копеек из 33 456 рублей 72 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 16 898 рублей 64 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 33 456 рублей 72 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 511 рублей 872 копейки из               21 239 рублей 95 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 728 рублей 08 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 239 руб. 95 коп.;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 16 558 рублей 08 копеек из 33 456 рублей 72 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 16 898 рублей 64 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 33 456 рублей 72 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12 468 рублей 73 копеек из 25 193 рублей 92 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 725 рублей 19 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 25 193 руб. 92 коп.;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 13 823 рубля 48 копеек из 27 931 рубля 29 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 14 107 рублей 80 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 27 931 рубля 29 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 203 рубля 64 копеек из 20 546 рублей 58 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 342 рубля 93 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 20 546 рублей 58 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 226 рублей 94 копейки из                  20 593 рублей 49 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 366 рублей 55 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 20 593 рублей 49 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 14 233 рубля 856 копеек из 28 662 рублей 01 копейки, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 14 428 рублей 15 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 28 662 рублей 01 копейки;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 992 рубля 064 копейки из 24 230 рублей 78 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 238 рублей 71 копейка, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 24 230 рублей 78 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 963 рубля 456 копеек из 22 152 рублей 40 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 188 рублей 95 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 152 рублей 40 копеек;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 988 рублей 54 копейки из                  22 203 рублей 10 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 214 рублей 55 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 203 руб. 10 коп.;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 692 руб. 86 коп. из 21 570 руб. 04 коп., в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 877 руб. 18 коп., хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 570 руб. 04 коп.;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 668 рублей 67 копейки из 21 521 рубля 24 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 10 852 рубля 57 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 21 521 рубля 24 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7 354 рубля 368 копеек из 14 835 рублей 50 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 481 рубль 14 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 14 835 рублей 50 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 14 757 рублей 12 копеек из 29 768 рублей 61 копейки, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 15 011 рублей 49 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 29 768 рублей 61 копейки;

нанимателем кв. № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 442 рубля 816 копеек из 23 082 рублей 87 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 640 рублей 06 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 23 082 рублей 87 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 16 808 рублей 96 копеек из 33 963 рублей 64 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 17 154 рубля 68 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 33 963 рублей 64 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 9 508 рублей 352 копейки из 19 212 рублей 27 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 9 703 рубля 92 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 19 212 рублей 27 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 8 379 рублей 392 копейки из 16 931 рубля 13 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 8 551 рубль 74 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 16 931 рубля 13 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 9 558 рублей 528 копеек из 19 313 рубля 65 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 9 755 рублей 12 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 19 313 рубля 65 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7 200 рублей 256 копеек из 14 548 рублей 60 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 7 348 рублей 35 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 14 548 рублей 60 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 9 683 рубля 968 копеек из 19 567 рублей 11 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 9 883 рубля 14 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 19 567 рублей 11 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 013 рублей 632 копейки из 22 253 рублей 79 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 240 рублей 16 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 253 рублей 79 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 15 504 рубля 38 копейки из 31 327 рублей 66 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 15 823 рубля 27 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 31 327 рублей 66 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 107 рубля 71 копеек из 22 226 рублей 74 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 119 рублей 03 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 226 рублей 74 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 478 рублей 656 копеек из 22 969 рублей 01 копейки, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 490 рублей 35 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в 22 969 рублей 01 копейки;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 478 рублей 656 копеек из 22 969 рублей 01 копейки, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 490 рублей 35 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 969 рублей 01 копейки;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 478 рублей 656 копеек из 22 969 рублей 01 копейки, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 490 рублей 35 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 969 рублей 01 копейки;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12 117 рублей 504 копейки из 24 247 рублей 36 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 129 рублей 85 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 24 247 рублей 36 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 643 рубля 52 копейки из 23 298 рублей 91 копейки, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 655 рублей 39 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 23 298 рублей 91 копейки;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 334 рубля 4 копейки из 22 680 рублей 35 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 345 рублей 95 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 680 рублей 35 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12 632 рубля 704 копейки из 25 278 рублей 28 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 12 645 рублей 58 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 25 278 рублей 28 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 334 рубля 4 копейки из 22 680 рублей 35 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 345 рублей 95 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 22 680 рублей 35 копеек;

нанимателем кв№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11 911 рублей 42 копейки из 23 834 рублей 99 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 11 923 рубля 56 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 23 834 рублей 99 копеек,

при этом Соболев С.В., в этот же период времени и в этом же месте проверил подготовленные Свидетель №2 по его поручению от имени ООО «Соседи» документы, являющиеся в соответствии со статьями 64, 75 АПК РФ письменными доказательствами по гражданскому делу - ответ от ДД.ММ.ГГГГ № и подложные расчеты цены иска по каждой квартире, согласовал их и подписал как генеральный директор ООО «Соседи», скрепив свою подпись оттиском печати ООО «Соседи», тем самым, являясь лицом, участвующим в деле, сфальсифицировал вышеуказанные доказательства по гражданскому делу, после чего Свидетель №2 по его поручению в тот же период времени направила ответ от ДД.ММ.ГГГГ № и подложные расчеты цены иска по каждой квартире через отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: <адрес>, вышеуказанные ответ от ДД.ММ.ГГГГ № и подложные расчеты цены иска по каждой квартире в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, куда они поступили ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Соболев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя должностные обязанности генерального директора ООО «Соседи» в поселке <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, поручил юристу ООО «Соседи» Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, подготовить от его имени ответ на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором указывается, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп <адрес> № в <адрес> в <адрес> и <адрес> переданы в собственность администрации МО «Коношский муниципальный район», вследствие чего стороне истца (ООО «Соседи»), необходимо подготовить корректировку расчета цены иска по указанным квартирам, а Свидетель №2 в этот же период времени, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, офис №, подготовила ответ от ДД.ММ.ГГГГ № на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором сообщается об уменьшении ООО «Соседи» суммы исковых требований, предъявляемых к МО «Коношское», до 810 452 рублей 75 копеек, а также три скорректированных расчета цены иска по квартирам, расположенным по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, а именно, что якобы:

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6 461 рубль 92 копейки из 13 339 рублей 52 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 6 737 рублей 53 копейки, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 13 339 рублей 52 копеек;

нанимателем кв.№ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6 354 рубля 4 копейки из 13 076 рублей 24 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 6 621 рубль 78 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 13 076 рублей 24 копеек;

нанимателем <адрес>.33 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6 103 рубля 52 копейки из 12 461 рубля 92 копеек, в связи с чем задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» составляет 6 351 рубль 69 копеек, хотя действительно нанимателем произведены платежи в размере 12 461 рубля 92 копеек,

при этом Соболев С.В., в этот же период времени и в этом же месте проверил подготовленные Свидетель №2 по его поручению от имени ООО «Соседи» документы, являющиеся в соответствии со статьями 64, 75 АПК РФ письменными доказательствами по гражданскому делу - подложные расчеты цены иска по вышеперечисленным трем квартирам, согласовал их и подписал как генеральный директор ООО «Соседи», скрепив свою подпись оттиском печати ООО «Соседи», тем самым, являясь лицом, участвующим в деле, сфальсифицировал вышеуказанные доказательства по гражданскому делу, и в этот же период времени и в этом же месте посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ДД.ММ.ГГГГ представил их в Арбитражный суд <адрес>.

При изготовлении, подписании и предоставлении указанных документов в суд Соболев С.В. осознавал, что данные документы содержат заведомо ложные сведения о расчете задолженности, то есть умышленно сфальсифицировал и представил в суд доказательства по гражданскому делу, по которому он является истцом, как генеральный директор ООО «Соседи».

Все вышеуказанные документы, поданные Соболевым С.В. в Арбитражный суд <адрес>, в рамках рассмотрения гражданского дела                                 № признаны судом допустимыми и приобщены к материалам указанного гражданского дела в качестве письменных доказательств.

Арбитражный суд <адрес> в составе судьи ФИО6, будучиуверенным в том, что генеральным директором ООО «Соседи» Соболевым С.В. жильцам квартир, находящихся в собственности администрации                                МО «Коношское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выставляются счета на оплату исходя из норматива, установленного решением второй сессии муниципального совета МО «Коношское» второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, не обладая информацией о том, что коммунальные услуги нанимателями вышеуказанных жилых помещений, предоставленных на условиях социального найма, произведена нанимателями в адрес ООО «Соседи» по установленным на общих собраниях собственников жилых помещений тарифам (ДД.ММ.ГГГГ - 18 рублей 91 копейки за 1 квадратный метр, ДД.ММ.ГГГГ - 17 рублей 03 копейки за 1 квадратный метр), а решение второй сессии муниципального совета МО «Коношское» второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ № не применялось, учитывая представленные Соболевым С.В. сфальсифицированные документы (уведомление о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с расчетом разницы между платой установленной МО «Коношское» для нанимателей и платой, установленной для собственников помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с расчетом цены иска; ответ на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу                    № вместе с расчетом цены иска по каждой квартире в отдельности), оценив их как доказательства по гражданскому делу, удовлетворил исковые требования, заявленные ООО «Соседи» в лице Соболева С.В. и принял решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с администрации МО «Коношское» в пользу ООО «Соседи» разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений, и платой, утверждённой для собственников жилых помещений за содержание общедомового имущества указанных выше жилых многоквартирных домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                             810 452 рубля 75 копеек.

Постановлением № арбитражного апелляционного суда ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.

Неправомерные действия генерального директора ООО «Соседи»              Соболева С.В., выразившиеся в предоставлении подложных сведений о сумме оплаты за содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «Соседи», повлекли за собой нарушение прав и законных интересов администрации МО «Коношское», с которой на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма денежных средств в размере 810 452 рубля 75 копеек, а затем на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № № администрацией МО «Коношское» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 810 452 рубля 75 копеек перечислены на расчетный счет ООО «Соседи».

Подсудимый Соболев в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал в полном объеме. Показал, что его действия как руководителя компании ООО «Соседи» были направлены на достижение законных целей, а именно произвести перерасчет и получить возмещение разницы между тарифами, установленными в ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,96 руб. для МУП для нанимателей жилых помещений, и для собственников, принятых на общих собраниях. Решением сессии МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № плата за содержание и ремонт жилья для нанимателей жилых помещений установлена в размере 8 руб. 96 коп. 1 м2 в месяц (мкд со всеми удобствами). С этого времени тариф за содержание и ремонт жилья для нанимателей жилья, собственником которого выступает МО «Коношское», не менялся до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенными договорами управления мкд и решениями общих собраний собственников жилых помещений в мкд, находящихся под управлением ООО «Соседи», утверждена плата за содержание жилого помещения в размере 18 руб. 91 коп. за 1 м2 (с ДД.ММ.ГГГГ - 17 руб. 03 коп. за 1 м2, исключена плата за вывоз твердых бытовых отходов, рассчитанной исходя из фактических затрат прошлых периодов). Данная плата утверждена собственниками жилых помещений, в том числе должностными лицами МО «Коношское», присутствовавших на собрании. Размер тарифа рассчитывался исходя из минимального перечня услуг по содержанию жилья, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения». В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Таким образом, плата, утвержденная общим собранием собственников жилых помещений в жилых мкд, находящихся под управлением ООО «Соседи», выше платы, установленной для нанимателей решением МС МО «Коношское» № от ДД.ММ.ГГГГ и разница составляет 9 руб. 95 коп. в месяц с 1 м2 (с ДД.ММ.ГГГГ - 8 руб. 07 коп. в месяц с 1 м2). Эту разницу МО «Коношское» как наймодатель, обязано возмещать Обществу, а в отношении имущества, которое не сдано внаем, оплачивать полную стоимость тарифа, утвержденного собственниками и указанную в договоре управления. Порядка возмещения разницы в тарифах на территории МО «Коношское» нет, и муниципальное образование уклоняется от его принятия ввиду следующего: ДД.ММ.ГГГГ он обращался с подобным письмом от лица ООО «Комфорт» в администрацию МО «Коношское». ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ за подписью главы МО «Коношское» ФИО233., согласно которому они соглашаются с их позицией и разрабатывают соответствующее положение не только с ООО «Комфорт», но и с другими управляющими компаниями. ДД.ММ.ГГГГ он снова обратился к главе МО «Коношское» с письмом о намерении начислять нанимателям плату по утвержденному тарифу, а разницу предъявлять муниципальному образованию. На это письмо конкретного ответа не получил, глава администрации информацию принял к сведению. ДД.ММ.ГГГГ Общество получило противоположный ответ от главы администрации о том, что все коммунальные платежи должны оплачиваться нанимателями. В ДД.ММ.ГГГГ общество обратилось с уведомлением о задолженности в администрацию МО «Коношское» с расчетом разницы между муниципальным тарифом и тарифом для собственников. Эта разница была предъявлена администрации к оплате. Из администрации поступил ответ № о том, что администрация несет ответственность только за квартиры, которые не заселенные, а где заселенные, то наниматели должны оплачивать сами. Учитывая отсутствие какого-либо четкого понимания о порядке возмещения разницы тарифов от МО <адрес> Общество было вынуждено обратиться в суд. В арбитражный суд предоставили все документы, которые запросил суд, и ждали решения. Действительно иск, уточнения по нему и расчеты все подписывалось им. Материальной выгоды для себя, для ООО «Соседи», данными действиями он не преследовал. Фальсификации доказательств он не видит, поскольку суд запросил документы обосновать эту разницу. Разница в тарифах и была приложена в суд. Иск заявлен за 3 года, срок давности 3 года. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с администрации МО «Коношское» в пользу ООО «Соседи» взыскана разница в тарифах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 452 руб. 75 коп. Администрация не согласилась с таким решением суда и обжаловало его в вышестоящую инстанцию. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 810 452 рублей 75 копеек были перечислены на расчетный счет ООО «Соседи», и сразу же на основании его распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателям был произведен перерасчет за весь период в том же самом размере. Общество обязано соблюдать все законы и действовать в интересах собственников и жильцов, оказывать услуги надлежащего качества и объема. Возможности оказывать услуги за какие-либо иные средства, кроме как платы за содержание имущества, утвержденной собственниками, у Общества отсутствует. Бездействие администрации МО «Коношское» в вопросе возмещения разницы в тарифах, а так же ее дальнейшее поведение в судебных инстанциях и при обращении в прокуратуру, показывает ее нежелание соблюдать требования ЖК РФ. Не считает, что нарушил закон, так как счета нанимателям выставлялись согласно договору управления, решению собственников, утвердивших тариф, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №. Ранее утвержденный тариф на содержание в ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает порядка возмещения разницы в расходах. Не оказывать услуги по содержанию Общество не могло, а при начислении платежей действовало в соответствии с решением собственника. Практика по применению платы для нанимателей жилых помещений на территории МО «Коношское» в размере, который утвержден для собственников помещений (на общем собрании собственников) применяется всеми управляющими организациями и товариществами собственников жилья, осуществляющими свою деятельность в МО «Коношское», о чем администрации известно. Действий о заключении соглашений для оплаты разницы между тарифами с управляющими организациями (ТСЖ) со стороны администрации МО «Коношское» не применяется. Напротив, администрацией МО «Коношское» запросы о заключении подобных соглашений игнорируются в полном объеме. В связи с чем, управляющие компании вынуждены применять плату, которая утверждена для собственников жилых помещений также и для нанимателей, так как плата для нанимателей утверждена в далеком ДД.ММ.ГГГГ и не соответствует на данный момент рыночным ценам. На общих собраниях собственников жилых помещений присутствовал представитель администрации МО «Коношское», как наймодатель квартир по договорам социального найма. После обращения в суд, стало понятно положения ч.4 ст.155 ЖК РФ «…вносимой нанимателем платы», но наниматель вносил не правильную плату. Они все это поняли. В суд обратились для того, чтоб вернуть эти деньги - вот сама цель, привести к тому, как должно быть. В представленных в суд расчетах нет фальсификации, а приведена разница между тарифами.Гражданский иск не признал в полном объеме. На данный момент денежные средства нанимателям возвращены.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании показала, что в уведомлении ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Соседи» уведомило МО «Коношское» о наличии задолженности в размере 813 312, 76 руб., которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по статье «содержания и ремонту мест общего пользования в многоквартирных домах». Плата для нанимателей муниципального жилья в размере, установленном решением сессии муниципального Совета, а для собственников начислялась плата, которая была установлена общим собранием собственников, а именно 18 руб. 91 коп. за 1 м2 в ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ - 17 руб. 03 коп. Администрацией МО «Коношское» в выплате было отказано, поскольку эти денежные средства не были заложены в бюджет МО <адрес> такой практики в предыдущих годах не было, никто ранее эти деньги не спрашивал. Соболев обратился в арбитражный суд за взысканием этих средств, где решением арбитражного суда денежные средства были взысканы с бюджета администрации МО «Коношское» в размере 810 452 руб. 75 коп. и были перечислены на счет ООО «Соседи» в ДД.ММ.ГГГГ. При формировании бюджета на ДД.ММ.ГГГГ, у депутатов встал вопрос о том, а действительно ли нанимателями муниципального жилья ООО ФИО199 выставляют именно ту сумму, которая была установлена решением сессии муниципального Совета МО «Коношское», а не ту, которая была принята решением общего собрания собственников. Данный факт стали проверять, просили предоставить квитанции у нанимателей за этот период, и предоставив квитанции, было установлено, что счета нанимателям выставлялись для оплаты в размере не 8 руб. 96 коп за 1 м2, как было принято решением сессии, и как утверждал Соболев в уведомлении, и как это было предоставлено арбитражному суду, а за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 18 руб. 91 коп., за ДД.ММ.ГГГГ - 17 руб. 03 коп., как для собственников. Т.е. разницы как таковой, которая предусмотрена ЖК РФ, которая должна быть возмещена муниципалитетом, не было. При этом Соболев с момента поступления в администрацию МО «Коношское» первичного уведомления о задолженности и до перевода денежных средств, ни разу их не уведомил о том, что нанимателям выставляет ту сумму, которая была принята решением общего собрания собственников. После чего администрация обратилась в правоохранительные органы за проведением проверки. Полагает, что действиями Соболева администрации причинен имущественный ущерб на сумму 810 452 руб. 75 коп. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В настоящее время положение разработано, управляющие компании к ним обращаются с решениями общих собраний собственников, и администрация выносит на муниципальный Совет эти документы для принятия решений об установлении платы за содержание для нанимателей муниципального и государственного жилищного фонда такой же как для собственников.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии (том 2 л.д. 47-64) и в судебном заседании дал показания, аналогичные по своему содержанию и смыслу показаниям ФИО9Полагает, что из-за умышленных действий Соболева С.В. с администрации МО «Коношское» неправомерно взыскана денежная сумма в размере 810 452 рубля 75 копеек, чем администрации причинен ущерб на данную сумму. Денежная сумма в размере 810 452 рубля 75 копеек является значительной для бюджета МО «Коношское».

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281                   УПК РФ, следует, что она состоит в должностиюриста ООО «Соседи» и подготавливает проекты документов по устному указанию генерального директора Соболева. Под управлением ООО «Соседи» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились жилые помещения, расположенные в <адрес> по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. На основании протоколов общего собрания собственников жилых помещении в жилых домах, находящихся под управлением ООО «Соседи», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф по содержания общего имущества многоквартирных домов составлял 18 рублей 91 копейки за 1 кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 03 копейки за 1 кв.м. Решением второй сессии МС МО «Коношское» второго созыва № от ДД.ММ.ГГГГ для нанимателей жилых помещений по договорам социального установлена ежемесячная плата за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 08 рублей 96 копеек за 1 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для собственников жилых помещений и для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, ООО «Соседи» выставлялись счета на оплату по тарифу, установленному общими собраниями собственников жилых помещений многоквартирных домов, то есть в размере 18 рублей 91 копейки за 1 кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 03 копейки за 1 кв.м.

По устному распоряжению Соболева ею было подготовлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № в администрацию МО «Коношское» о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчет разницы между платой, установленной МО «Коношское» для нанимателей и платой, установленной для собственников помещений. В расчете была отражена сумма, которая «установлена» - плата для нанимателей - 8,96 руб., плата для собственников-18,91 руб.(17,03 руб). После её подсчетов, разница между суммой, установленной для собственников жилых помещений (1 612 934 рубля 52 копейки) и суммой, установленной для нанимателей жилых помещений (799 621 рубль 76 копеек) составила 813 312 рублей 76 копеек. После подготовки расчета и претензии, их согласования и подписания Соболевым, последний лично их отнес в администрацию МО «Коношское». Поскольку администрация МО «Коношское» в адрес ООО «Соседи» направила ответ №, в котором указала, что направленное Соболевым уведомление о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № не обосновано и не подлежит удовлетворению, так как противоречит действующему законодательству и сложившейся судебной практике, Соболев принял решение подавать иск в Арбитражный суд <адрес> на администрацию МО «Коношское». Исковое заявление о возмещении разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений и платой, утверждённой для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения (общедомового имущества жилых многократных домов) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расчет цены иска (приложение к исковому заявлению) готовила она, Соболев их проверил и подписал. Вышеуказанные документы были направлены в суд. Подавая иск в суд Соболев преследовал цель разобраться в сложившейся ситуации и понять правомерно ли администрация МО «Коношское» отказала ему по уведомлению о задолженности. Ходатайство об увеличении, уменьшении исковых требований, ответ от ООО «Соседи» № от ДД.ММ.ГГГГ на определение Арбитражного суда <адрес> о назначении к судебному разбирательству по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет цены иска по каждой квартире в отдельности готовила она по устному распоряжению, согласовывал и подписывал их Соболев. При расчетах за основу она брала разницу в тарифах. Решением суда иск был удовлетворен. По вступлении решения в законную силу, Соболев предъявил исполнительный лист в казначейство. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Соседи» от администрации МО «Коношское» поступили денежные средства в размере 810 452,75 руб. После поступлении денежных средств на счет, учитывая, что с граждан взымалась повышенная плата за содержание имущества, Соболевым в ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о перерасчете поступивших денежных средств и об их начислении на лицевые счета граждан на каждую отдельную квартиру. О существовании решения МС МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о письме ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО «Коношское» и о письме администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ она и Соболев знали. Почему Соболев не применял тарифы, утв.ДД.ММ.ГГГГ в размере           8,96 руб., как на то указал в письме, пояснить не может. Указания о проведении перерасчета гражданам до направления иска в суд в ДД.ММ.ГГГГ от Соболева не поступало (том 2 л.д. 70-75, 76-85, 86-92, 93-96).

Решением общего собрания учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» № от ДД.ММ.ГГГГ, создано ООО «Комфорт» с целью осуществления коммерческой деятельности и удовлетворения потребностей предприятий, организаций и граждан в услугах и продукции, утвержден устав общества, на должность генерального директора общества избран Соболев С.В. (том 5 л.д.40), ООО «Комфорт» зарегистрировано в статусе юридического лица ДД.ММ.ГГГГ с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, с постановкой на учет в налоговый орган в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (том 5 л.д.41).

Решением общего собрания учредителей (участников) ООО «Комфорт» № от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий генерального директора ООО «Комфорт»                     Соболева С.В. продлен на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.42), решением от ДД.ММ.ГГГГ - продлен на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.43), Решением общего собрания учредителей (участников) ООО «Соседи» от ДД.ММ.ГГГГ - продлен на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.46).

Решением общего собрания учредителей (участников) ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ, фирменное наименование ООО «Комфорт» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Соседи» (сокращено - ООО «Соседи»), этим же решением утвержден Устав ООО «Соседи» (том 5 л.д.44).

ООО «Соседи» согласно лицензии №, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами до ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.51). Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия лицензии продлен сроком на 5 лет (том 5 л.д.53).

Согласно копии устава ООО «Соседи», утвержденного решением общего собрания учредителей (участников) от ДД.ММ.ГГГГ:

п.3.1 - общество создается в целях концентрации финансовых и материальных средств, наиболее полном удовлетворении потребностей граждан и юридических лиц в продукции (товарах и услугах), производимой обществом и для получения прибыли;

п.3.3, п.3.4 - основными видами деятельности ООО «Соседи» являются: деятельность по содержанию, технической эксплуатации, текущему и капитальному ремонту жилищного и нежилищного фондов; деятельность по содержанию, технической эксплуатации, текущему и капитальному ремонту систем коммунальной инфраструктуры; деятельность по организации сбора и вывоза жидких и твердых бытовых отходов; деятельность по организации уличного освещения и организации и эксплуатации уличного освещения; деятельность по установке указателей с названием улиц и номерами домов в населенных пунктах; деятельность по организации электро-, тепло-, газо-, и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом; деятельность по содержанию и строительству автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений; деятельность по строительству зданий и сооружений II уровня ответственности. ООО «Соседи» вправе заниматься другими видами деятельности, не запрещенными законодательством Российской Федерации;

п.8.1 - к органам управления ООО «Соседи» относятся: общее собрание участников; единоличный исполнительный орган - генеральный директор;

п.9.1, п.9.2, п.9.3 - к компетенции генерального директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью ООО «Соседи», за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания участников; генеральный директор ООО «Соседи» является единоличным исполнительным органом данного общества, без доверенности действует от имени ООО «Соседи», подотчетен общему собранию участников, избирается общим собранием участников ООО «Соседи» на 3 года;

п.9.4 - генеральный директор общества без согласования с Общим собранием участников Общества: осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений, обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов общества; представляет интересы общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжается имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом общества; выдает доверенности на право представительства от имени общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета общества; подготавливает проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества, Положения об отделах общества, утверждает должностные инструкции сотрудников общества; осуществляет прием и увольнение работников общества, заключает и расторгает контракты с ними; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности общества, обязательные для исполнения работниками общества; вносит предложения на Общее собрание участников общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета) об изменении структуры общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на территории Российской Федерации и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организует бухгалтерский учет и отчетность в общества; представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс общества (том 5 л.д.12-28).

Согласно информации ООО «Соседи» № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Соседи» Соболев С.В. находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на больничных и в командировках не находился. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ юрист ООО «Соседи» Свидетель №2 находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на больничных и в командировках, в вышеуказанный период Свидетель №2 не находилась (том 5 л.д.167-171).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрены материалы дела № Арбитражного суда <адрес> по исковому заявлению ООО «Соседи» к администрации МО «Коношское» в 4-х томах. В ходе осмотра производилась фотосъемка документов из материалов арбитражного дела с последующей их записью на оптический диск (том 3 л.д. 2-7).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, осмотрен оптический диск, являющийся приложением к протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что на оптическом диске содержится 580 фотоизображений документов из материалов арбитражного дела №(том 3 л.д. 8-171), произведена печать:

- определение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к производству Арбитражного суда <адрес> искового заявления ООО «Соседи» к администрации МО «Коношское» о взыскании 50 000 руб. в возмещение разницы между платой, установленных для нанимателей жилых помещений и платой, утвержденной для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дело № (том 3 л.д.14-16);

- исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Соседи» к администрации МО «Коношское» о взыскании 50 000 руб. в возмещение разницы между платой, установленных для нанимателей жилых помещений и платой, утвержденной для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании иска указано в том числе, что решением сессии МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата за содержание и ремонт жилья для нанимателей жилых помещений в размере 8,96 руб. в месяц, а в соответствии с заключенными договорами управления МКД и решениями общих собраний собственников жилых помещений в МКД, находящихся под управлением ООО «Соседи», утверждена плата за содержание жилого помещения в размере               18 руб.91 коп., с ДД.ММ.ГГГГ-17 руб.03 коп. за 1 кв.м., данная плата утверждена для собственников жилых помещений. Ссылаясь на ч.4 ст.155 ЖК РФ, указывает на то, что разницу в плате, утвержденной общим собранием собственников жилых помещений в мкд и платы, установленной для нанимателей решением МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ - 9 руб. 95 коп. в месяц за 1 кв.м (с ДД.ММ.ГГГГ - 8 руб. 07 коп. в месяц за 1 кв.м) за содержание жилого помещения должен вносить наймодатель-ответчик. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась разница между платой для нанимателей и собственников по вышеуказанным жилым помещениям в размере 813 312 руб.76 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности (исх.№), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность, на что был получен ответ от ответчика, в котором он указывает о его необоснованности (том 3 л.д.17-22);

- расчет цены иска, согласно которому генеральный директор ООО «Соседи» Соболев С.В. указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность МО «Коношское» перед ООО «Соседи» (сумма разницы между платой для нанимателей и платой для собственников) составила 813 312,76 руб. (том 3 л.д.23);

- копия уведомления о задолженности, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ООО «Соседи» в адрес администрации МО «Коношское» за подписью генерального директора ООО «Соседи» Соболева С.В., согласно которому Соболев С.В. сообщает администрации МО «Коношское», что плата, утвержденная общим собранием собственников жилых помещений в жилых домах мкд, находящихся под управлением ООО «Соседи» выше платы, установленной для нанимателей решением МС МО «Коношское» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Соседи» при начислении платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда, применены тарифы, утвержденные решением муниципального совета МО «Коношское» № от ДД.ММ.ГГГГ. К данному уведомлению Соболев С.В. направляет расчет разницы между платой, установленной МО «Коношское» для нанимателей и платой, установленной для собственников помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последнем абзаце уведомления, Соболев С.В. предлагает администрации МО «Коношское» произвести оплату образовавшейся разницы в тарифах в сумме 813 312 рулей 76 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящего уведомления (том 3 л.д.25-26);

- копия решения второй сессии муниципального Совета МО «Коношское» второго созыва № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому утверждена плата по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 08 рублей 96 копеек за 1 кв. метр для нанимателей жилых помещения по договорам социального найма (том 3 л.д.32-33);

- ходатайство ООО «Соседи» от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес>, за подписью генерального директора Соболева С.В., об увеличении суммы исковых требований по делу № до 813 312 рублей 76 копеек в соответствии с расчетом цены иска (том 3 л.д.35);

- определение от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято увеличение размера исковых требований до 813 312 руб.76 коп., и предложено истцу представить расчет долга по каждой квартире в отдельности (том 3 л.д.37-39);

- ответ ООО «Соседи» на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора Соболева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генеральный директор ООО «Соседи» Соболев С.В. направляет в Арбитражный суд <адрес> расчет цены иска по каждой квартире в отдельности, при этом указывает, что нанимателями спорных жилых помещений вносится плата за содержание жилого помещения в адрес ООО «Соседи» в размере, который утверждён ответчиком для нанимателей (решение сессии МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 8 рублей 96 копеек с 1 кв.м в месяц (том 3 л.д.40-42);

- расчеты цены иска, представленные за подписью генерального директора ООО «Соседи» Соболева С.В., являющиеся приложением к ответу на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по каждой квартире, принадлежащей МО «Коношское» на праве собственности:

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 059 рублей 48 копеек (том 3 л.д.43),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 8 679 рублей 76 копеек (том 3 л.д.44),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 081 рубль 22 копейки (том 3 л.д.45),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 13 749 рублей 35 копеек (том 3 л.д.46),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 14 594 рубля 28 копеек (том 3 л.д.47).

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 425 рублей 16 копеек (том 3 л.д.48),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 14 594 рубля 28 копеек (том 3 л.д.49),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 271 рубль 54 копейки (том 3 л.д.50),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» -14 082 рубля 20 копеек (том 3 л.д.51),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 728 рублей 08 копеек (том 3 л.д.52),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 16 898 рублей 64 копейки (том 3 л.д.53),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 728 рублей 08 копеек (том 3 л.д.54),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 16 898 рублей 64 копейки (том 3 л.д.55),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 725 рублей 19 копеек (том 3 л.д.56),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 14 107 рублей 80 копеек (том 3 л.д.57),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 783 рубля 62 копейки (том 3 л.д. 58),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 629 рублей 99 копеек (том 3 л.д.59),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 676 рублей 87 копеек (том 3 л.д.60),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 086 рублей 53 копейки (том 3 л.д.61).

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 984 рубля 12 копеек (том 3 л.д.62),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 804 рубля 89 копеек (том 3 л.д.63),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 753 рубля 68 копеек (том 3 л.д.64),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 523 рубля 24 копейки (том 3 л.д.65),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 035 рублей 95 копеек (том 3 л.д.66),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 14 415 рублей 05 копеек (том 3 л.д.67),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 085 рублей 09 копеек (том 3 л.д.68),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 15 285 рублей 59 копеек (том 3 л.д.69),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 238 рублей 71 копейка (том 3 л.д.70),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 982 рубля 67 копеек (том 3 л.д.71),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 8 526 рублей 13 копеек (том 3 л.д.72),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 5 888 рублей 92 копейки (том 3 л.д.73),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 2 611 рублей 61 копейка (том 3 л.д.74),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 4 531 рубль 91 копейка (том 3 л.д. 75),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 13 109 рублей 25 копеек (том 3 л.д.76),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 14 747 рублей 90 копеек (том 3 л.д.77),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 981 рубль 23 копейки (том 3 л.д.78),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 419 рублей 38 копеек (том 3 л.д.79),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 009 рублей 72 копейки (том 3 л.д.80),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 161 рубль 90 копеек (том 3 л.д.81),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 033 рубля 88 копеек (том 3 л.д.82),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 214 рублей 55 копеек (том 3 л.д.83),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 15 900 рублей 08 копеек (том 3 л.д.84),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 527 рублей 58 копеек (том 3 л.д. 85),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 348 рублей 35 копеек (том 3 л.д.86),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 9 883 рубля 14 копеек (том 3 л.д.87),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 9 703 рубля 92 копейки (том 3 л.д.88),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 8 551 рубль 74 копейки (том 3 л.д.89),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 9 755 рублей 12 копеек (том 3 л.д.90),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 17 154 рубля 68 копеек (том 3 л.д.91),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 240 рублей 16 копеек (том 3 л.д.92),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 15 823 рубля 27 копеек (том 3 л.д.93),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 342 рубля 93 копейки (том 3 л.д.94),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 366 рублей 55 копеек (том 3 л.д.95),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 14 428 рублей 15 копеек (том 3 л.д.96),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 238 рублей 71 копейка (том 3 л.д.97),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 188 рублей 95 копеек (том 3 л.д.98),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 214 рублей 55 копеек (том 3 л.д.99),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 877 рублей 18 копеек (том 3 л.д.100),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 10 852 рубля 57 копеек (том 3 л.д.101),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 7 481 рубль 14 копеек (том 3 л.д.102),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 15 011 рублей 49 копеек (том 3 л.д.103),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 640 рублей 06 копеек (том 3 л.д.104),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 119 рублей 03 копейки (том 3 л.д.105),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 490 рублей 35 копеек (том 3 л.д.106),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 490 рублей 35 копеек (том 3 л.д. 107),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 490 рублей 35 копеек (том 3 л.д.108),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 129 рублей 85 копеек (том 3 л.д.109),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 655 рублей 39 копеек (том 3 л.д.110),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 345 рублей 95 копеек (том 3 л.д.111),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 12 645 рублей 58 копеек (том 3 л.д.112),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 345 рублей 95 копеек (том 3 л.д.113),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 11 923 рубля 56 копеек (том 3 л.д.114);

- ответ ООО «Соседи» за подписью генерального директора Соболева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении дополнительных документов по делу №, согласно которому генеральный директор ООО «Соседи» Соболев С.В. направляет в Арбитражный суд <адрес> скорректированные расчет цены иска по квартирам, расположенным в <адрес> по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, в результате чего первоначальная сумма исковых требований уменьшена до 810 452 рублей 75 копеек (том 3 л.д.116-117, 119-121);

- расчет цены иска за подписью генерального директора Соболева С.В., являющиеся приложением к ответу ООО «Соседи» на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по каждой квартире, принадлежащей МО «Коношское» на праве собственности:

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 6 737 рублей 53 копейки (том 3 л.д. 122),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 6 621 рубль 78 копеек (том 3 л.д. 123),

по <адрес>, согласно которому задолженность администрации МО «Коношское» перед ООО «Соседи» - 6 351 рубль 69 копеек (том 3 л.д. 124);

- решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с администрации МО «Коношское» в пользу ООО «Соседи» взыскано 810 452 рубля 75 копеек долга, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; судом установлено, в том числе, что представленными в материалы дела договорами управления многоквартирными домами подтверждается, что вышеуказанные дома находятся под управлением истца, в спорный период ДД.ММ.ГГГГ заключенными договорами и решениями общих собраний собственников жилых помещений указанных многоквартирных домов утверждена плата за содержание жилого помещения в размере 18 руб. 91 коп. за 1 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ размер платы составил 17 руб.03 коп. в связи с исключением из структуры платы услуг по вывозу твердых коммунальных расходов (том 3 л.д. 127-132);

- постановление № Арбитражного апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу                № оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации МО «Коношское» без удовлетворения (том 3 л.д. 145-152).

Согласно копии письма ООО «Комфорт» в адрес администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ №, генеральный директор ООО «Комфорт» Соболев С.В. сообщает, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт» при начислении платы за содержание жилья для нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда, будет применять тарифы, утверждённые решением МС МО «Коношское» № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 8 рублей 96 копеек (мкд со всеми удобствами) и в размере 9 рублей 75 копеек (мкд со всеми удобствами и газом). Плата, утвержденная общим собранием собственников жилых помещений в жилых мкд, находящихся под управлением ООО «Комфорт» (18,91 руб.) выше платы, установленной для нанимателей решением МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ч.4 ст.155 ЖК РФ, указывает на то, что если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке, т.е. МО «Коношское», разница между размером платы нанимателя и размером платы за содержание, утвержденной для собственников жилых помещений будет предъявляться администрации МО «Коношское» (том 3 л.д. 247).

Согласно копии ответа МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ на письмо ООО «Комфорт», администрация МО «Коношское» сообщает, что не возражает в применении тарифов, утв.решением МС МО «Коношское» № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 246).

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ООО «Соседи» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО «Коношское» о взыскании 307 341 рубля 11 копеек в возмещении разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений, и платой, утверждённой для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения (общедомового имущества жилых многоквартирных домов), образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ истец нанимателям, проживающим в жилых помещениях, перечисленных в настоящем решении выше начислял и взыскивал плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, определённом решениями общих собраний собственников жилых помещений указанных многоквартирных домов, т.е. в полном размере 17 руб. 03 коп. Как следует из представленных в материалы дела копий счёт-квитанций за ДД.ММ.ГГГГ истец произвёл нанимателям перерасчёт платы за ДД.ММ.ГГГГ, увеличив долг по ранее произведённым перерасчётам. При этом, по большинству жилых помещений переплата составляет более 10 000 руб. Истец полагает, что таким образом он осуществил возврат денежных средств нанимателям, незаконно взысканных в течение ДД.ММ.ГГГГ. В силу пунктов 1, 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В рассматриваемом случае истец, в ДД.ММ.ГГГГ достоверно знал о том, что решением второй сессии муниципального совета МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена плата по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 8 руб. 96 коп. за кв.м. в отношении квартир со всеми удобствами. Вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что указанное решение было направлено истцу в ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении информации о величине платы за содержание жилого помещения, утвержденной для нанимателей жилых помещений решением МС МО «Коношское» на ДД.ММ.ГГГГ годы. Осуществляя управление жилыми домами на профессиональной основе, истец в спорный период знал, что действующая в ДД.ММ.ГГГГ, утверждённая органом местного самоуправления плата за содержание жилых помещений, в домах, находящихся в управлении истца, составляет 8 руб. 96 коп. за кв.м., что следует из уведомления истца о задолженности в размере 307 341 руб. 11 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что в течение всего ДД.ММ.ГГГГ года плата за содержание жилых помещений нанимателям в нарушение требований жилищного законодательства начислялась и взыскивалась в размере              17 руб. 03 коп. за кв.м. Как следует из представленных копий квитанций, перерасчет нанимателям произведён истцом лишь в ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ), т.е. после обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, при которых возможно взыскание с ответчика части платы за содержание жилых помещений, установленные ч. 4 ст.155 ЖК РФ не соблюдены. В данном случае размер вносимой нанимателями жилого помещения платы соответствовал размеру платы, установленный договором управления. При этом, не вернув жильцам незаконно начисленные им денежные средства, истец, злоупотребляя правом, обратился в суд, по существу за повторным взысканием с ответчика уже взысканных с нанимателей средств. Решением Арбитражного суда <адрес> в удовлетворении иска ООО «Соседи» отказано (т.3 л.д. 219-223).

Постановлением № Арбитражного апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Соседи» без удовлетворения. Суд согласился с выводами и решением суда первой инстанции, указав при этом, что судом первой инстанции установлено и истцом не оспаривается, что в течение ДД.ММ.ГГГГ в отношении нанимателей, проживающих в вышеуказанных жилых помещениях, обществом начислена и получена плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в полном размере, то есть исходя из тарифа 17 руб. 03 коп. За ДД.ММ.ГГГГ обществом произведен перерасчет платы за ДД.ММ.ГГГГ, увеличивший долг по ранее произведенным перерасчетам (по большинству жилых помещений переплата составляет более               10 000 руб.). По мнению общества, произведя данный перерасчет, им осуществлен возврат незаконно полученных в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств нанимателям. Суд первой инстанции, отказывая Обществу в удовлетворении исковых требований, указал, что истец в ДД.ММ.ГГГГ достоверно знал о том, что плата за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов утверждена в размере         8 руб. 96 коп. за один кв. м (решение второй сессии МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ №), что Обществом не оспаривается. Между тем, несмотря на осведомленность о размере платы, Общество в течение всего ДД.ММ.ГГГГ начисляло нанимателям жилых помещений и получало с них плату за содержание жилых помещений исходя из тарифа в размере 17 руб. 03 коп. за один кв. м. Перерасчет нанимателям произведен истцом лишь в ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно указал, что условия, при которых возможно взыскание с Администрации части платы за содержание жилых помещений, установленные частью 4 статьи 155 ЖК РФ, не соблюдены. В рассматриваемой ситуации размер вносимой нанимателями жилых помещений платы соответствовал размеру платы, установленному договором управления. Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в данном случае Общество, не возвратившее нанимателям жилых помещений начисленные за содержание общего имущества денежные средства, обратилось в суд, по сути, за повторным взысканием с Администрации уже полученных им с нанимателей денежных средств (том 3 л.д. 214-218).

Согласно копий счетов-квитанций ООО «Соседи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые направлялись ООО «Соседи» гражданам, проживающим по договорам социального найма в квартирах, находящихся в собственности МО «Коношское», по следующим адресам в <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, нанимателям жилых помещений выставлялись счета на оплату коммунальных услуг за содержание жилого помещения исходя из тарифа в размере 18,91 руб. за 1 кв. м., с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 17,03 руб. на 1 кв.м. (том 7 л.д. 2-246; том 8 л.д. 1-242; том 9 л.д. 1-242; том 10      л.д.1-244; том 11 л.д. 1-60).

Договорами управления многоквартирными домами подтверждается, что вышеуказанные многоквартирные дома находятся под управлением ООО «Соседи» (том 3 л.д.3-146).

Согласно решению 39 сессии муниципального Совета МО «Коношское» четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете городского поселения «Коношское» Коношского муниципального района <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов», утверждены основные характеристики бюджета МО «Коношское» на ДД.ММ.ГГГГ год: дефицит бюджета поселения - 4 000 000 рубля 00 копеек; общий объем расходов бюджета поселения на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 59 431 889 рублей 49 копеек, в том числе объем условной утвержденных расходов в сумме 1 482 414 рублей 56 копеек и на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 56 214 287 рублей 55 копеек, в том числе объем условно утвержденных расходов в сумме 2 802 487 рублей 28 копеек. Дефицит бюджета поселения на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек и на 2024 год в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек (том 3 л.д. 254-255).

На основании заявления генерального директора ООО «Соседи» от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с администрации МО «Коношское» в пользу ООО «Соседи» 810 452 руб.75 коп. (том 3 л.д.153,154-155).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Коношское» в пользу ООО «Соседи» перечислено 810 452 руб.75 коп.(том 2 л.д.51).

Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждают вину Соболева в совершении указанного преступления.

Все доказательства по делу были получены в ходе производства предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соболев, являясь генеральным директором ООО «Соседи», - истцом по гражданскому делу №А05-4187/2021, обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО «Коношское» с требованием о взыскании на основании ч.4 ст.155 ЖК РФ разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений, и платой, утверждённой для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложив к указанному исковому заявлению в качестве доказательства по гражданскому делу документ, содержащий заведомо для него ложные сведения - уведомление о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, расчет цены иска, которое фактически является подложным, поскольку данные в нем искажены и не соответствует действительности, так как нанимателям жилых помещений выставлялись для оплаты счета квитанции как для собственников жилых помещений. Впоследствии Соболевым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд направлялись ответы на определения Арбитражного суда, ходатайства об увеличении исковых требований, об уменьшении исковых требований, с приложениями расчетов цены иска по каждой квартире, которые фактически являются подложными, поскольку данные в них искажены и не соответствуют действительности, так как нанимателям жилых помещений выставлялись счета для оплаты коммунальных услуг по содержанию имущества такие же, как и для собственников жилых помещений.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, расчеты цены иска приложены истцом к исковому заявлению в качестве доказательств.

Обстоятельства представления Соболевым в суд в качестве доказательства по гражданскому делу уведомления о задолженности и расчетов цены иска не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются материалами гражданского дела №А05-4187/2021, письменными материалами дела.

О подложности представленных Соболевым в качестве доказательств по гражданскому делу документов (уведомления о задолженности, расчетов) свидетельствует счета-квитанции (тома 7, 8, 9, 10, т.11 л.д.1-60), согласно которым нанимателям жилых помещений, собственником которых являлось МО «Коношское» выставлялись и оплачивались счета на содержание жилого помещения из расчета 18 руб.91 коп за 1 кв.м ( с.ДД.ММ.ГГГГ - 17 руб.03 коп. за 1 кв. м), а не 8 руб.96 коп за 1 кв.м., как на то указано в расчетах цены иска по каждой квартире (том 3 л.д.44-114).

Исследованные в судебном заседании доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Соболев, являясь генеральным директором ООО «Соседи» - истцом по гражданскому делу, действуя умышленно, из заинтересованности в положительном для ООО «Соседи» исходе дела, достоверно зная, что доказательства, которые он представил в Арбитражный суд <адрес> не соответствуют действительности, искажены, то есть являются сфальсифицированным, обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением с требованием о взыскании на основании ч.4 ст.155 ЖК РФ, согласно которой если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленной договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке, а именно о взыскании разницы между вносимой нанимателями спорных жилых помещений платы за содержание и текущий ремонт в размере 8 руб.96 коп., размер которой утвержден решением второй сессии МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ №, и платы, установленной общими собраниями собственников многоквартирных домов, и представил доказательства в виде уведомления о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, расчетов цены иска по каждой квартире в подтверждение своих доводов.

Доводы защиты о том, что при предоставлении документов в арбитражный суд фальсификации доказательств не было, а в расчете указана лишь разница в тарифах, несостоятельны, поскольку они опровергаются письменным материалами дела, в том числе ответом ООО «Соседи» на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора Соболева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генеральный директор ООО «Соседи» Соболев С.В. направляет в Арбитражный суд <адрес> расчет цены иска по каждой квартире в отдельности, при этом указывает, что нанимателями спорных жилых помещений вносится плата за содержание жилого помещения в адрес ООО «Соседи» в размере, который утверждён ответчиком для нанимателей (решение сессии МС МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 8 рублей 96 копеек с 1 кв.м в месяц (том 3 л.д.41).

Доводы защиты о том, что не было другого способа повлиять на администрацию МО «Коношское» с целью урегулирования вопроса возмещения разницы в тарифах, побуждению к разработке положения о порядке возмещения администрацией МО «Коношское» расходов управляющей компаниинесостоятельны, поскольку не исключают квалификацию действий Соболева по               ч.1 ст.303 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Соболева С.В. по                     ч.1 ст.303 УК РФ как фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Органом предварительного расследования действия Соболева квалифицированы по ч.1 ст.303 УК РФ, а также по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,при этом описание преступных деяний по каждому составу в обвинительном заключении фактически идентичны, инкриминированы деяния в одно и то же время, с приведением одних и тех же действий.

Данная квалификация действий подсудимого поддержана в судебном заседании и государственным обвинителем.

Часть 3 ст.159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

В соответствии со ст. 8 УК РФ в системной связи с нормами Особенной части УК РФ, уголовно-правовая охрана собственности осуществляется лишь от тех деяний, которые содержат признаки соответствующего состава преступления, в данном случае - предусмотренного ст. 159 УК РФ, которая определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Запрещенное уголовным законом деяние при мошенничестве заключается в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Последствия такого хищения заключаются с одной стороны в причинении потерпевшему имущественного ущерба, с другой - в противоправном обогащении самого виновного или лиц, в судьбе которых он заинтересован. С субъективной стороны мошенничество характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстным мотивом.

Как установлено в судебном заседании мотивом обращения Соболева в Арбитражный суд <адрес> с иском к МО «Коношское» за взысканием разницы в тарифах послужила не урегулированность вопроса возмещения разницы в тарифах на содержание жилого помещения между управляющей компанией ООО «Соседи» и администрацией МО «Коношское».

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией МО «Коношское» на счет ООО «Соседи» были перечислены денежные средства в размере 810 452 рубля 75 копеек (том 2 л.д.51).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Соседи» Соболевым постановлено, перечислить денежные средства в размере 810 452 рубля 75 копеек на лицевые счета нанимателей жилых помещений, собственником которых является администрация МО «Коношское», установлен срок для исполнения распоряжения до ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д.149).

В ДД.ММ.ГГГГ нанимателям жилых помещений, собственником которых является администрация МО «Коношское», произведен перерасчет за услугу содержание жилого помещения, что подтверждается счетами-квитанциями за ДД.ММ.ГГГГ, справкой о зачете денежных средств в счет будущих периодов по нанимателям жилых помещений (том 6 л.д.149- 223, том 11 л.д.248-250, том 12 л.д.120-122).

Перепиской между ООО «Соседи» (ранее - ООО «Комфорт») и администрацией МО «Коношское» подтверждается обращение ООО «Соседи» в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в администрацию МО «Коношское» с целью урегулирования вопроса о возмещении разницы в оплате для нанимателей, о предоставлении положения о порядке выполнения МО «Коношское» обязанностей по внесению в УО (ТСЖ) части платы за содержание и ремонт жилья и направлении проекта договора, регулирующего возмещение разницы оплаты, о предъявлении администрации МО «Коношское» для оплаты разницы между размером платы нанимателя и размером платы для собственников (том 12 л.д.140-145). В 2019 году ООО «Соседи» предъявлялся иск в суд о взыскании с МО «Коношское» разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений и платой, утвержденной для собственников жилых помещений за содержание и ремонт общедомового имущества жилых многоквартирных домов (том 12 л.д.146-154).

ООО «Соседи» в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращалось с иском в суд о взыскании с администрации МО «Коношское» разницы между платой, установленной для нанимателей жилых помещений и платой, утвержденной для собственников жилых помещений за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда исковые требования удовлетворены (том 11 л.д.223-247).

Решением муниципального Совета МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ, установлены размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей, проживающих по договору найма жилого помещения муниципального и государственного жилищного фонда на территории МО «Коношское» и переданного в управление ООО «Соседи» согласно приложению (размер платы от 17,03 руб. до 21,33 руб./кв.м.) (том 12 л.д.154-155).

Обращение с иском в суд, перечисление денежных средств, взысканных по решению арбитражного суда с администрации МО «Коношское» в пользу ООО «Соседи» не свидетельствует о корыстном мотиве содеянного, поскольку взысканная разница в тарифах не образовалась в результате потребления коммунальной услуги лично Соболевым либо близкими ему лицами. Распоряжаясь денежными средствами таким образом в интересах возглавляемой им организации, целью деятельности которой являлось удовлетворение потребностей граждан в продукции (товарах, услугах), производимой обществом, Соболев, как он указывал в своих показаниях, и как следует из переписки между ООО «Соседи» (ООО «Комфорт») и администрацией МО «Коношское», Соболев стремился урегулировать с администрацией МО «Коношское» вопрос возмещения разницы в тарифах между нанимателями и собственниками жилых помещений, все взысканные по решению суда денежные средства были незамедлительно перечислены на лицевые счета нанимателей жилых помещений. Доказательств противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения Соболевым денежных средств в свою пользу или в пользу других конкретных лиц с корыстной целью стороной обвинения в судебном заседании не представлено.

Суды, исследуя фактические обстоятельства конкретного дела, должны отграничивать правомерную экономическую деятельность и возможные гражданско-правовые нарушения при ее осуществлении от собственно общественно опасных уголовно-противоправных деяний против собственности. В частности, хотя каждое хищение носит корыстный и безвозмездный характер, что предполагает неосновательное обогащение его субъектов (или связанных с ними лиц), однако неосновательное обогащение само по себе не образует состава преступления. В системе уголовно-правовой и гражданско-правовой защиты собственности неосновательное обогащение субъекта экономической деятельности, совершенное при отсутствии законодательно закрепленных признаков состава хищения, предполагает соответствующие частноправовые последствия, однако должно исключать уголовную ответственность (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2179-О).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд исключает ч.3 ст.159 УК РФ из объема предъявленного Соболеву обвинения, как излишне вмененноеиотмечает, что к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, не относятся, в частности осужденные, из обвинения которых исключены ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений.

С учетом данных о личности Соболева и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Соболевым совершено умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, впервые.

Соболев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства, женат, работает, на учетах у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, по категории «Инвалид» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в отношении него со стороны родственников, соседей не поступало; <данные изъяты>; снят с воинского учета по достижении предельного возраста, к административной ответственности не привлекался, не судим (том 2 л.д.195-199, 201, 202, 204, 205,208, 210-212, 218-220, 222, 224, 226, 228-230, 232, 234).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соболева суд признает:

- в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соболева, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Соболева, который характеризуется положительно, ранее не судим, его материальное положение, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Данный вид наказания соразмерен содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Действия Соболева квалифицированы по ч.1 ст.303 УК РФ. Указанное преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности за которое с учетом положений                                        п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет 2 года со дня совершения преступления.

Обстоятельств, которые бы повлекли за собой приостановление течения сроков давности, не установлено. Согласно материалам дела Соболев от следствия и суда не уклонялся.

Таким образом, срок давности уголовного преследования за данное преступление истек ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ влечет за собой освобождение Соболева от назначенного наказания по ч.1 ст.303 УК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Соболев в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Представителем потерпевшего администрацией МО «Коношское» заявлен гражданский иск о возмещении вреда на сумму 810 452 рубля 75 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно распоряжению генерального директора ООО «Соседи» от ДД.ММ.ГГГГ полученные ООО «Соседи» денежные средства от администрации МО «Коношское» в связи с исполнением решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 810 452 рубля 75 копеек внесены на лицевые счета нанимателей жилых помещений, собственником которых является администрация МО «Коношское», на основании которого нанимателям в ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет платы за содержание жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданский иск без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право обратится с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств нет.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката ФИО12 по защите Соболева в суде по назначению составили 54 009 рублей 00 копеек и подлежат взысканию с Соболева в доход федерального бюджета.

Каких-либо оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью, возмещения их за счет средств федерального бюджета, суд не находит, поскольку Соболев находится в трудоспособном возрасте, работает, иждивенцев не имеет, от участия защитника в ходе судебного разбирательства не отказывался. Взыскание процессуальных издержек может быть обращено и на будущие доходы или имущество подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Соболева от выплаты процессуальных издержек ввиду его освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеется, поскольку указанные основания не являлись реабилитирующими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соболева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Соболева С.В. от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На апелляционныйпериод меру пресечения Соболеву С.В. не избирать.

Гражданский иск администрации МО «Коношское» оставить без рассмотрения.

Взыскать с Соболева С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 54 009 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы Соболев С.В. вправе ходатайствовать: об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы; о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса; об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                                            И.А. Тихонова