Решение по делу № 2-2178/2018 от 30.01.2018

                                                     2-2178/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года                                             г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Кулеша А.П.

при секретаре    Горбацевич Е.А.,

с участием: истца Трушкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушкина Станислава Сергеевича к Куршеву Владиславу Анатольевичу и несовершеннолетнему Куршеву Степану Владиславовичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трушкин С.С. обратился в суд с иском к Куршеву В.А. и несовершеннолетнему Куршеву С.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, в обоснование указав следующее.

    Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 40.5 кв.м.

    В декабре 2015 года к истцу обратился ответчик с просьбой сделать ему и его двум несовершеннолетним детям временную регистрацию без права на проживания по указанному адресу. Данная просьба была мотивирована тем, что на момент обращения ответчик совершал сделку по продаже своей квартиры, в которой были прописаны он, его дети) от первого и второго брака) и жена. А так как новое жилье на тот момент не было подобрано, органы опеки не давали согласие на данную сделку. Ответчик заверил истца, что регистрация нужна на срок, не более двух месяцев без права проживания и пользования квартирой, и эта регистрация является по сути фиктивной, с целью получения разрешения органов опеки на продажу квартиры, в которой были прописаны дети.

    Учитывая долгие дружеские отношения, истец согласился помочь ответчику, и никакой договор при этом они не оформляли. При этом истец не имеет никаких родственных или семейных отношений ни с ответчиком, ни с его детьми или женой ответчика - Рожковой М.В..

    Регистрация ответчиков по месту нахождения в квартире была осуществлена 30 декабря 2015г.

    Истец Трушкин С.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

    Ответчик Куршев В.А., третье лицо – Рожкова М.В., представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району и городскому округу Краснознаменск, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нявившихся: ответчик Куршева В.А., третьего лица Рожковой М.В., представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району и городскому округу Краснознаменск.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к вводу о том, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

           В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.03.2015) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

    В силу п. «е» ст. 31 указанных выше Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Из материалов дела следует, что Трушкин С.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 40.5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 11 апреля 2013 года (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы проживающими ответчики (л.д.10).

Из имеющегося в материалах дела отзыва представителя представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району и городскому округу Краснознаменск, У.Д.В. следует, что орган опеки и попечительства возражает против заявленных требований в связи с тем, что нарушаются права несовершеннолетнего ребенка.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом указанные выше требования не были выполнены.     Более того, отсутствуют сведения о наличии другого места жительства у несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Трушкина Станислава Сергеевича к Куршеву Владиславу Анатольевичу и несовершеннолетнему Куршеву Степану Владиславовичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                        /подпись/                                           А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 28.09.2018