Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале, ЯНАО 30 ноября 2023 года
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу Иванова А.А. на постановление главного государственного инспектора труда № 89/4-303-23-ППР/12-8398-И/61-34 от 15.11.2023, вынесенное в г. Салехард, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Артема Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с вышеуказанным постановлением оно было обжаловано в Пуровский районный суд ЯНАО.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Рассмотрение жалобы не относится к компетенции Пуровского районного суда ЯНАО.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом рассмотрения дела является г. Салехард.
Таким образом, разрешение жалобы относится к компетенции Салехардского городского суда ЯНАО.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Иванова А.А. на постановление главного государственного инспектора труда № 89/4-303-23-ППР/12-8398-И/61-34 от 15.11.2023, вынесенное в г. Салехард, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Артема Алексеевича, направить по подведомственности в Салехардский городской суд ЯНАО.
Судья А.В. Пономарев