Решение по делу № 2-4689/2015 от 08.10.2015

№ 2- 4689 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи: Настенко Т.Н, при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием истца Толстихина А.А. и его представителя Толстихина А.А., действующего по устному ходатайству,

представителя ответчика ООО УК «Сибирь» Баблаковой О.Г., действующей по доверенности от 12.014.2015 г.,

представителя третьего лица ООО «Радикал» Евланова Д.В., действующего по доверенности от 24.09.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстихина А.А. к ООО УК «Сибирь» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толстихин А.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Сибирь» о возмещении материального ущерба в сумме 64800 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. (л.д.2).

Определением суда от 26.10.2015 г. третьим лицом на стороне ответчика привлечено ООО «Радикал», Администрация г. Ачинска (л.д.62).

В судебном заседании Толстихин А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что в добровольном порядке ООО «Радикал» возместил ему материальный ущерб в сумме 45000 руб., что его устраивает, в связи с чем, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ (л.д. 119).

Представитель Администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Сибирь» Баблакова О.Г., третьего лица ООО «Радикал» Евланов Д.В. пояснили, что материальный ущерб истцу возмещен третьим лицом ООО «Радикал», выполнявшим работы по ремонту кровли многоквартирного дома № микрорайона № в г. Ачинске.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4689/2015 по исковому заявлению Толстихина А.А. к ООО УК «Сибирь» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко