Решение по делу № 2-1244/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-1244/2020

64RS0046-01-2020-001302-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года              город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре Хагаджиеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Г. к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

установил:

Кузнецов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, к которому приложили текст мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик выплачивает Истцу 59990 рублей в качестве оплаты стоимости товара Apple iPhone 11 IMEI № в размере 59 990 рублей на банковские реквизиты истца.

Ответчик выплачивает истцу 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг на реквизиты истца.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику; в течении 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении Соглашения возвращает Ответчику товар Apple iPhone 11 IMEI № в полной комплектности.

Все разногласия и претензии Сторон, связанные с приобретением Истцом Товара, полностью прекращаются подписанием и надлежащим исполнением Соглашения.

Все иные издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет понесшей их Стороны.

Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр приобщается к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований Сторонами разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по Кузнецова А.Г. к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение, согласно которого:

Ответчик выплачивает Истцу 59990 рублей в качестве оплаты стоимости товара Apple iPhone 11 IMEI № в размере 59 990 рублей на банковские реквизиты истца.

Ответчик выплачивает истцу 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг на реквизиты истца.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику; в течении 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении Соглашения возвращает Ответчику товар Apple iPhone 11 IMEI № в полной комплектности.

Все разногласия и претензии Сторон, связанные с приобретением Истцом Товара, полностью прекращаются подписанием и надлежащим исполнением Соглашения.

Все иные издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет понесшей их Стороны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова А.Г. к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                      Н.А. Афанасьева