Дело № 2-269/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2021 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием истицы Шахрудиновой С.Г., ответчика Шахрудинова Р.М., при секретаре Муминовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизляре, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она состояла в брачных отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Ребенок остался проживать с ней и находится на полном ее содержании. Ответчик отказывается в добровольном порядке выделять средства на содержание ребенка. Истец в настоящее время не работает, поскольку в связи с установленной сыну инвалидности, он нуждается в лечении и постоянном уходе. Ответчик постоянную работу и стабильного заработка не имеет, поэтому просит суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме равной одной величине прожиточного минимума на детей установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан.
Истец ФИО3 исковые требования в суде поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения, дополнительно сообщив, что сын является инвалидом, ему требуется дорогостоящее лечение и операции в <адрес>. Раньше ответчик оплачивал дорогу и лечение, но сейчас он не помогает, а т.к. она не работает - ухаживает за ребенком, то не может оплачивать лечение.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, в адресованных суду возражениях просил взыскать с него 0,5 размера величины прожиточного минимума, поскольку на данный момент он не работает, родители имеют одинаковые обязательства по содержанию ребенка.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, его матерью является ФИО3, а отцом ФИО4.
Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Как усматривается из копии паспорта, истица зарегистрирована по адресу: РД, <адрес> по этому же адресу, согласно справке о составе семьи истицы и свидетельства о регистрации, проживает ее ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории ребенок-инвалид.
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Исковое заявление, согласно штампу отделения почтовой связи, ФИО3 направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня подлежат взысканию алименты.
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что ФИО4 постоянного места работы и заработка не имеет.
Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка следует установить в твердой денежной сумме.
Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 года на душу населения, на детей установлена в размере – 10.757 рублей.
Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов, а не предложенный истицей ни чем не обоснованный расчет.
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что у малолетнего ФИО2 имеется ряд заболеваний, требующих постоянного лечения, проведения операций, в связи с чем истица ни раз ездила в <адрес>. Ответчик первое время помогал, оплачивал лечение и дорогу.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, на содержание малолетнего ФИО2, алиментов в твердой денежной сумме, равной 0,7 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.49, 80, 81,107 СК РФ и ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, алименты в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья Францева О.В.