Решение по делу № 2-3209/2024 от 18.07.2024

Дело № 2- 3209/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, с кредитным лимитом, процентной ставкой 23,9%.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту, открыв счет карты, которой заемщик пользовался, что подтверждается выпиской по счету карты – расчетом.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитной карте образовалась задолженность в размере 108745,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 78786,35 руб., просроченные проценты – 29959,32 руб.

Также ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 в сумме 60 000,00 руб. на срок 36 мес., под 16,8 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

ФИО5 умер, в связи с чем кредитные обязательства не исполнены в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 61 829,35 руб., из которых: 47 486,61 руб. – просроченный основной долг, 14342,74 руб. – просроченные проценты.

Истец считает, что поскольку ФИО5 умер, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по кредитным договорам должна быть возложена на его наследников.Судом к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков ФИО2 и ФИО3

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» не направило в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились,извещались судом о времени и месте слушания надлежащим образом по адресам регистрации по месту жительства, в направленных в адрес суда письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, учитывая данное обстоятельство, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии с нормативными положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 на получение кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях РФ ему была выдана кредитная карта VisaClassic«CreditMomentum» по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, с кредитным лимитом, процентной ставкой 23,9%.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту, открыв счет карты, которой заемщик пользовался, что подтверждается выпиской по счету карты – расчетом.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитной карте образовалась задолженность в размере 108745,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 78786,35 руб., просроченные проценты – 29959,32 руб.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 в сумме 60 000,00 руб. на срок 36 мес., под 16,8 % годовых.

Банком выполнены обязательства перед ФИО5 в полном объеме.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ В.В. умер, в связи с чем кредитные обязательства перед банком исполнены не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 61 829,35 руб., из которых: 47 486,61 руб. – просроченный основной долг, 14342,74 руб. – просроченные проценты.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ч.1, ч.3 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как усматривается из ответа на судебный запрос и.о. нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО10 – ФИО11, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 обратилась мать умершего ФИО4

В качестве наследственного имущества заявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3248541,32 руб.

Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, с заявлениями о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратились наследники: родная сестра ФИО2 и племянница ФИО3 (по праву представления после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость наследственного имущества превышает сумму взыскания по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, судом взыскивается с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 745,67 руб. и 61 829,35 руб., соответственно.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 в силу нормативных положений ст.450 ГК РФ подлежит расторжению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 611,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный междуПАО «Сбербанк России» и ФИО5.

Взыскать с ФИО6, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имуществав виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей данное наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 108745 рублей 67 копеек, задолженность покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61829 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10611 рублей 50 копеек, а всего взыскать 181186 рублей 52 копейки (сто восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят шесть рублей 52 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н. Шевченко