Решение по делу № 2-2070/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-2070 №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к РЗАЕВУ Гидаяту Саидрза Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику Рзаеву Г.С.о. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 585 904 рублей 33 копеек, а также государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 9 059 рублей 04 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Рзаев Г.С.о. заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 610 000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 21,90 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер требований истца составляет 585 904 рубля 33 копеек, и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 516 635 рублей 29 копеек, процентов по просроченной задолженности – 68 793 рублей 21 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту истцом, заявленной в размере 475 рублей 83 копеек.

На основании положений ст.ст. 809, 810, и 819 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 04), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Рзаев Г.С.о. в судебном заседании заявленный иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что осуществлял платежи по указанному кредитному договору в соответствии со своими финансовыми возможностями. Задолженность по кредиту оплатил более половины от общей суммы. Пояснил, что не отказывается от погашения долга по кредитному договору, но просил суд уменьшить размер ежемесячного платежа по кредитному договору, как по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Выслушав ответчика и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Рзаевым Г.С.о. был заключен кредитный договор № (л.д. 16-18,28-30,31-40); договор заключен на основании анкеты-заявления Рзаева Г.С.о. на получение потребительского кредита (№) от ДД.ММ.ГГГГ в банк (л.д. 42).

По вышеуказанному кредитному договору, ПАО Банк ВТБ выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Ершову Д.М. кредит в сумме 1700 000 рублей под процентную ставку 19,9% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок использования и погашения кредита установлен в разделе 4- общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.31-40) и в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование» № (л.д. 16-18).

В соответствии с п.п. 4.2.1 Общих условий и п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «<данные изъяты>» №, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 25 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 14225 рублей 00 копеек, кроме первого и последнего.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.06-11), заемщик Рзаев Г.С. в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в этой связи, банком произведено начисление неустойки за просрочку уплаты кредита в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «<данные изъяты>» №. В соответствии с указанным пунктом, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п.п. 4.4.5 Общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита уплаты начисленных процентов и неустоек.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредита составляет в общем размере 590 186 рублей 76 копеек.

Истец, просит суд взыскать с ответчика, с учетом самостоятельного снижения им (истцом) суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, задолженность в общем размере 585 904 рубля 33 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 516 635 рубля 29 копеек, сумма плановых процентов – 64 853 рублей 66 копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу – 3939 рублей 55 копеек, сумма неустойки – 475 рублей 83 копеек.

Истцом при обращении в суд в добровольном порядке снижен размер расчетной неустойки и ко взысканию заявлена сумма неустойки в сумме 475 рублей 83 копеек.

В соответствии и по смыслу ст.9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими гражданскими правами.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, размера задолженности, размера заявленной ко взысканию неустойки, которая соответствует последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения размера неустойки в сумме 475 рублей 83 копейки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 05. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Рзаеву Гидаяту Саидрза Оглы по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рзаева Гидаята Саидрза Оглы в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по договору кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 585 904 рублей 33 копеек (пятисот восьмидесяти пяти тысяч девятисот четырех рублей 33 копеек), в том числе задолженность по основному долгу размере 516 635 рублей 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 64 853 рублей 66 копеек, проценты по просроченному основному долгу в размере 3 939 рублей 55 копеек, неустойку в размере 475 рублей 83 копеек.

Взыскать с Рзаева Гидаята Саидрза Оглы в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по госпошлине в размере 9 059 рублей 04 копеек (девяти тысяч пятидесяти девяти рублей 04 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова