Решение по делу № 12-407/2022 от 15.07.2022

Дело № 12-407/2022

59RS0004-01-2022-003973-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

рассмотрев ходатайство Пригодиной Анжелы Марлисовны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 05.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенного в отношении Пригодиной Анжелы Марлисовны инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении № от 05.03.2021, Пригодина А.М., как собственник транспортного средства марки Шевроле Клан (J200CHEVROLET LACETTI), государственный регистрационный знак К123МН159 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Пригодина А.М. обратилась с жалобой в Дзержинский районный суд г.Перми, согласно которой просит постановление отменить, кроме того, просит восстановить срок на подачу жалобы. Уважительность пропуска срока обосновала тем, что в период с 03.07.2019 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: Адрес, оспариваемое постановление не получала.

В судебное заседание Пригодина А.М. не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный орган о дне рассмотрения ходатайства извещен, направил письменные возражения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления от 05.03.2021 направлена 06.03.2021 Пригодиной А.М. по адресу: Адрес совпадающим с адресом, указанным в карточке учета транспортного средства.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61499357256689, 11.03.2021 отправление прибыло место вручения, 01.04.2021 перенаправлено на верный адрес, 06.04.2021 состоялась неудачная попытка вручения, 08.05.2021 отправление возвращено за истечением срока хранения, 12.05.2021 вручено отправителю.

Постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.03.2021 № вступило в законную силу 25.05.2021.

С жалобой Пригодина А.М. обратилась в суд 21.06.2022, то есть со значительным пропуском установленного для обжалования срока.

Согласно копии паспорта Пригодина А.М. с 03.07.2019 зарегистрирована по адресу: Адрес

Основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является уважительность причин его пропуска.

Согласно ч.ч.1,2 ст.14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); регистрационный документ. Регистрационными документами являются: свидетельство о регистрации транспортного средства; регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Согласно п.51 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

В соответствии с п.128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4, 61.6 - 61.8 пункта 61 Административного регламента.

Таким образом, сведения о месте жительства собственника (владельца) автомобиля указываются в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

На основании приведенных норм, поскольку указание сведений о месте жительства или пребывания физического лица является обязательным при регистрации транспортного средства, уведомление Государственной инспекции об изменении данных регистрационных сведений является для собственников транспортных средств обязательным после возникновения соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что Пригодина А.М. уведомляла административный орган в установленном порядке об изменении ее регистрационных данных.

Согласно карточке учета транспортного средства от 28.07.2022 года место регистрации Пригодиной А.М. значится адрес: Адрес.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что правонарушение, выявленное в автоматическом режиме, было совершено с помощью транспортного средства, направление органом принятого постановления по адресу места регистрации Пригодиной А.М., указанному ей при регистрации транспортного средства является правомерным. Смена места жительства не свидетельствует о том, что органом, руководствовавшимся имеющимися сведениями о регистрационных данных физического лица, не исполнены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не свидетельствует о наличии уважительных причин, которые бы послужили основанием для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Именно Пригодина А.М., как собственник транспортного средства, сообщая в ГИБДД сведения, необходимые для регистрации транспортного средства, в том числе адрес места жительства, несет риск неполучения юридически значимой корреспонденции, которая направляется по указанному ею адресу.

Оснований полагать, что что должностным лицом не были созданы необходимые условия для реализации права Пригодиной А.М. на обжалование постановления в установленный законом срок, не имеется.

Иных объективных причин, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Пригодиной Анжелы Марлисовны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении № от 05.03.2021, которым Пригодина Анжела Марлисовна привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - отказать.

Определение в срок 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова