ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-5901/2018
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Т.В. Канзычаковой
при секретаре О.А. Бондаревой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивковой Галины Васильевны к Администрации города Абакана, Федоренко Андрею Валерьевичу, Федоренко Оксане Владимировне, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО11, Тялшинскому Вячеславу Владимировичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сивкова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана, Федоренко А.В., Федоренко О.В., действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО12 Тялшинскому В.В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Истец Сивкова Г.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний, о чем свидетельствует телефонограмма, почтовое уведомление, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.
Представитель Администрации г. Абакана Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Ответчики Федоренко А.В., Федоренко О.В., действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО13, Тялшинский В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Учитывая, что истец, будучи дважды извещена о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась без уважительной причины, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.
В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 860 руб., что подтверждается чек-ордером Абаканского отделения № 8602 ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, а в последствии исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возврату.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 93, ст. 223–225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сивковой Галины Васильевны к Администрации города Абакана, Федоренко Андрею Валерьевичу, Федоренко Оксане Владимировне, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО14 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Возвратить Сивковой Галине Васильевне государственную пошлину в сумме 8 860 рублей, оплаченную при подаче искового заявления по чек-ордеру Абаканского отделения № 8602 ПАО «Сбербанк России» № ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судьей, если стороны, не явившиеся в судебное заседание, предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.В. Канзычакова