Дело № 2-2496/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2015 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Новое Ольгино» к Солоповой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Новое Ольгино» обратилось в суд с иском к Солоповой Л.А., уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Солопова Л.А является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанной квартире. Ответчик обязан своевременно оплачивать потребляемые коммунальные услуги. Однако ответчик не надлежащим способом исполнял принятые на себя обязательства, допустив задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Просит суд с учетом уточнений взыскать с Солоповой Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца - ТСЖ «Новое Ольгино» в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик Солопова Л.А. явилась, уточненные исковые требования признала, представила письменное заявление.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Солопова Л.А является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д№
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанной квартире (л.д.№).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив представленный истцом расчет пени в размере <данные изъяты> суд считает его арифметически верным (л.д№).
Вместе с тем, с учетом баланса интересов сторон, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Что касается требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, то они подлежат удовлетворению на основании ст.88, 98 ГПК РФ.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.№).
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Новое Ольгино» к Солоповой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Солоповой Л. А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Петухова
Решение суда принято в окончательной форме
28 сентября 2015 года.