Решение от 24.10.2019 по делу № 2-1196/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-1196/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

а также с участием представителя истца Колмыкова В.Н. по доверенности Симоновой Г.К., представителя ответчика ГУ-УПФР № 35 по г. Москве и Московской области по доверенности Кузьмичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1072/2019 по иску Колмыкова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав,

установил:

Истец Колмыков В.Н., обратился с указанным иском к ответчику ГУ-УПФР № 35 по г. Москве и Московской области и просит суд: признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР № 35 по г. Москве и Московской области незаконным; включить в специальный стажистца Колмыкова В.Н. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 02 года 05 месяцев 13 дней в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; обязать ГУ - УПФР № 35 по г. Москве и Московской области назначить выплату пенсии истцу Колмыкову В.Н. со дня обращения в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ -УПФР № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 статьи 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в связи с тем, что работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительно-монтажном управлении № № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (основание приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу») по ДД.ММ.ГГГГ (основание приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником). На момент подачи заявления истец достиг возраста 58 лет, имел общий трудовой стаж свыше 30 лет, в том числе специальный стаж - 06 лет 07 месяцев 07 дней. Согласно архивной справки, в период работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработанной платы: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а всего: 08 дней за весь период работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Таким образом, специальный стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, составляет: 06 лет 06 месяцев 30 дней. В соответствии с Решением об отказе в установлении пенсии №, принятом ГУ - УПФР № 35 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в установлении пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в связи с тем, что не выработан специальный стаж работы - 06 лет 3 месяца. Ответчиком не включен в срок специального стажа период работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 02 года 05 месяцев 13 дней, в связи с тем, что не подтверждено документально выполнение основных должностных обязанностей в течении рабочего дня в указанные периоды. Истец считает исключение этих периодов работы из специального стажа противозаконным и несправедливым по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в строительно-монтажное управление № в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была присвоена квалификация монтажник по монтажу железобетонных и стальных конструкций 5 разряда, подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из организации в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда, что подтверждено приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «<данные изъяты>»: истец работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 5 разряда, занятом на монтаже стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полный рабочий день, полную рабочую неделю, без совмещения профессий и учебных отпусков, без выполнения государственных обязанностей и сельскохозяйственных работ. Профессия истца предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел ХХVII «Строительство», код профессии - 2290000А-14612. Согласно записей в трудовой книжке истца, под номером № указано: «ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ»; под номером № указано: «ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций, Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ»; под номером № указано: «ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ». В досудебном порядке, истец ознакомился со своим личным делом в ГУ - УПФР № 35 по г. Москве и Московской области и не нашел в нем фактов, информации, доводов, обосновывающих исключение вышеуказанных периодов работы из специального стажа. Истцом выработан специальный стаж в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций - 06 лет 06 месяцев 30 дней, то есть он приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в возрасте 58 лет. На день обращения истцом в ГУ - УПФР № 35 по г. Москве и Московской области о досрочном установлении страховой пенсии по старости, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года истец имел страховой стаж более 30 лет и возраст - 58 лет. Днем обращения за трудовой пенсиейсчитается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец обратился с заявлением о назначении пенсииДД.ММ.ГГГГ года. На день обращения - ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - УПФР № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец имел необходимый специальный стаж(06 лет 06 месяцев 30 дней), страховой стаж - более 30-ти лет, возраст 58 лет - в связи с чем, право на досрочноеназначение пенсии возникает у него с указанной даты (л.д. 9-10 - исковые требования).

Истец Колмыков В.Н. в судебное заседание не явился, его интересы представляет Симонова Г.К.

Представитель истца по доверенности Симонова Г.К., в судебном заседании исковые требования, и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, и просила иск удовлетворить. Представитель истца также дополнительно пояснила, что в спорные периоды истец работал полный рабочий день, и ему производилась выплата заработной платы, простоев в работе не имелось. Считает, что не предоставление информации работодателем в пенсионный фонд не может служить основанием, для исключения спорных периодов работы истца.

Представитель ответчика ГУ УПФР № 35 по г. Москве и Московской области по доверенности Кузьмичева И.В., просила в удовлетворении исковых требований отказать. Решение Управления считает, законным и обоснованным, поскольку не было представлено, документов, подтверждающих стаж, который дает право на назначение льготной пенсии. Письменные возражения поддержала в полном объеме, согласно которым ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. На день обращения за пенсией Управлением принято в специальный стаж Колмыкова В.Н. 04 года 01 месяц 25 дней, что не дает истцу право на установление пенсии с возраста 58 лет. Управлением не приняты в специальный стаж периоды работы в организации ООО «<данные изъяты>», заявленные в исковых требованиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.00м.01д.) - работа в должности монтажника по монтажу стальных и ж/бетонных конструкций. Управление поясняет, что предприятием предоставлялись Перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых установлено досрочное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года таких данных предприятие не предоставляло и не заявляло. В случае истца сведения с кодом льготы, соответствующим Списку №2, раздел XXYII, позиция 2290000а-14612, организация ООО «<данные изъяты>» отразила в выписке из лицевого счета только с ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ года сведений с кодом льготы истца не подавались. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не предоставлены сведения о льготных условиях работы. В выписке из индивидуального лицевого счета за вышеуказанные периоды стоят пустые графы. Управлению не известны причины не проставления кода льготы (административный, простой предприятия и другие обстоятельства, указывающие на невыполнение истцом в данные периоды работы). Таким образом, законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Колмыкова В.Н. не имеется (л.д. 36-37).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФР № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-УПФР № 35 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Колмыкову В.Н. было отказано в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа 06 лет03 месяца. Для досрочного назначения страховой пенсии по старости учтено 04 г. 01 мес. 25 дн. При этом указано, что ответчиком не учтены периоды, так как не подтверждено документально выполнение основных должностных обязанностей в течении рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02г. 05м. 13 дн.

Архивной справкой администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказов от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, №к от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подтверждается, что Колмыков В.Н. в спорные периоды работал в должности монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций, полный рабочий день, полную рабочую неделю без совмещения профессий, без учебных отпусков, без выполнения государственных обязанностей и сельскохозяйственных работ.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Согласно п. 2. ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Списке N 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в разделе строительство перечислена специальность: 2290000А-14612.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено и подтверждается материалами дела, что Колмыков В.Н. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в ООО «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах указанные спорные периоды работы Колмыкова В.Н. подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку истец был занят в должности монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций полную рабочую неделю, полный рабочий день без совмещения профессий.

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт занятости истца полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда и без совмещения профессий подтвержден соответствующими доказательствами, в том числе копией трудовой книжки, справками, уточняющими характер работы истца, и другими письменными доказательствами.

В указанный период истец работал в режиме полной занятости по указанной специальности. Однако организацией не были предоставлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета о специальном характере работы, а именно не подтверждена льгота по работе в особых условиях и нормы рабочего времени.

Суд приходит к выводу, что отсутствие сведений персонифицированного учета не влечет правовых последствий для истца при определении его стажа работы, поскольку представлять справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность организации.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 25 указанного Закона на юридические и физические лица возлагается ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии. Оснований не доверять содержащимся в справках сведений о характере работы истца у суда не имеется.

Из статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 22 названного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включенных периодов работы Колмыкова В.Н. продолжительность его специального стажа на момент обращения с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ - составила более 25 лет, то у него возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На основании изложенного, исковые требования Колмыкова В.Н. о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 35 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░ №35 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 2 ░░░░ 05 ░░░░░░░ 13 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 35 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░