Решение по делу № 2-3516/2022 (2-13271/2021;) от 07.07.2021

К делу № 2-3516/2022

                                                                        23RS0041-01-2021-013634-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 апреля 2022 г.                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                     Бодровой Н.Ю.,

секретаря                                                           Пахомовой К.Ю.,

помощника судьи                            Тюфановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапченко Ирины Ивановны к Сорокиной Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гапченко И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Сорокиной Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие пожара по адресу: <адрес>, ПК ГСК-102, произошло возгорание автомобиля истца, марки <данные изъяты> г/н №, что подтверждается Донесением о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ Гараж, в котором на момент пожара находился автомобиль истца, арендован Ответчиком. С целью урегулирования ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Ответчиком заключено Соглашение (договор) о возмещении имущественного вреда, в соответствии с которым Ответчик обязался в установленный Соглашением срок возместить причиненный ущерб. Сумма причиненного имущественного вреда по согласованию сторон составила <данные изъяты> Выплата денежных средств по Соглашению осуществлялась Ответчиком путем передачи истцу наличных денежных средств. За период действия Соглашения Ответчиком была передана сумма в размере <данные изъяты> Согласно п. 2.1 Соглашения, сумма, предусмотренная п. 1.2, должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 3.1 Соглашения Ответчик обязан производить платеж надлежащим образом в соответствии с условиями Соглашения и требованиями законодательства. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил истцу гарантийное письмо, которым обязался оплачивать задолженность согласно Соглашению, в сумме <данные изъяты>, частями ежемесячно в срок с ДД.ММ.ГГГГ Истец пыталась получить причитающуюся ей сумму, однако Ответчик до настоящего времени уклоняется от выплаты денег, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Гапченко И.И. в судебное заседание не явилась, в суд от неё поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Ответчик Сорокина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие пожара по адресу: <адрес>, ПК ГСК-102, произошло возгорание автомобиля истца, марки <данные изъяты> г/н №, что подтверждается Донесением о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ Гараж, в котором на момент пожара находился автомобиль истца, арендован Ответчиком.

С целью урегулирования ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Ответчиком заключено Соглашение (договор) о возмещении имущественного вреда, в соответствии с которым Ответчик обязался в установленный Соглашением срок возместить причиненный ущерб.

Сумма причиненного имущественного вреда по согласованию сторон составила <данные изъяты>

Выплата денежных средств по Соглашению осуществлялась Ответчиком путем передачи истцу наличных денежных средств. За период действия Соглашения Ответчиком была передана сумма в размере <данные изъяты> Согласно п. 2.1 Соглашения, сумма, предусмотренная п. 1.2, должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 3.1 Соглашения Ответчик обязан производить платеж надлежащим образом в соответствии с условиями Соглашения и требованиями законодательства.

28.09.2020г. Ответчик предоставил истцу гарантийное письмо, которым обязался оплачивать задолженность согласно Соглашению, в сумме <данные изъяты>, частями ежемесячно в срок с ДД.ММ.ГГГГ

Истец пыталась получить причитающуюся ей сумму, однако Ответчик до настоящего времени уклоняется от выплаты денег, в связи с чем, истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о подготовке искового заявления с целью взыскания денежных средств в судебном порядке, что подтверждается квитанцией АО «Почта России» о регистрации почтового отправления №. Указанное отправление прибыло в почтовое отделение по адресу проживания Ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, доступной на официальном сайте АО «Почта России».

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускается только в случаях, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 5 п. 5.1 Соглашения в случае неуплаты или несвоевременной уплаты денег по настоящему соглашению Ответчик уплачивает неустойку в размере 0.1% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки, рассчитанный истцом составляет <данные изъяты>, который проверен судом и признан верным. Контр расчет ответчиком не представлен.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер неустойки, рассчитанный истцом составляет <данные изъяты>, который проверен судом и признан верным. Контр расчет ответчиком не представлен.

При подготовке иска, истцом понесены судебные расходы и издержки.

На основании ч.    1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец не обладает специальными познаниями в области права, поэтому, была вынуждена обратиться в ООО «Юридическая компания «Правосвет23», стоимость услуг которых составила <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.03.2021г.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей квитанцией, имеющейся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапченко Ирины Ивановны к Сорокиной Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

    Взыскать с Сорокиной Юлии Сергеевны в пользу Гапченко Ирины Ивановны денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сорокиной Юлии Сергеевны в пользу Гапченко Ирины Ивановны неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сорокиной Юлии Сергеевны в пользу Гапченко Ирины Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сорокиной Юлия Сергеевны в пользу Гапченко Ирины Ивановны судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сорокиной Юлия Сергеевны в пользу Гапченко Ирины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: